建筑材料见证取样送检工作改进对策 本文关键词：送检，取样，建筑材料，对策，见证
建筑材料见证取样送检工作改进对策 本文简介：摘要：本文以建筑材料的取样送检工作为研究对象，对其具体送检工作方法进行分析。通过对基础送检工作意义与程序的简要说明，在现行工作模式的基础上，结合实际操作案例，简述实际问题的优化策略，以执行方案为基础，为实现整体建筑材料见证取样送检工作的升级发展，提供基础性的参照材料。关键词：建筑材料；质量抽查；取样
建筑材料见证取样送检工作改进对策 本文内容：
摘要：本文以建筑材料的取样送检工作为研究对象，对其具体送检工作方法进行分析。通过对基础送检工作意义与程序的简要说明，在现行工作模式的基础上，结合实际操作案例，简述实际问题的优化策略，以执行方案为基础，为实现整体建筑材料见证取样送检工作的升级发展，提供基础性的参照材料。
关键词：建筑材料；质量抽查；取样；试验分析
建筑工程项目中，工程材料是保证整体工程建设质量的基础，不仅可以以此维护建筑材料的应用合理性，也能在工序进程推进的过程中，提供一定的辅助作用，保证整体工程建设项目的稳定性。而对于此类问题的分析，要将建筑材料的见证取样的基本特征与价值意义放在首位，了解工作程序的同时作出明确指导。
1筑材料见证取样送检工作概述
建筑材料的见证取样送检工作，是工程质量管理的重要组成部分。在我国建筑行业不断发展壮大的过程中，工程总量与项目总数不断增加，加快了行业领域的发展，而这种整体性的发展，也对具体的工程质量产生了一定的影响。尤其是在一些中小型的建筑企业中，其建设水平、技术条件、人员素质等多方面，都相对较弱，如果没有足够的技术指导与监管，其工程建设中的质量条件很难得到保证。由此，就需要通过市场化的三方机制，从专业材料质检机构的专业性角度出发，为其提供必要的技术检测，在保证建筑材料使用质量的同时，优化工程建设方案，为工程质量、速率、安全等综合性因素，提供必要的保障条件。从工序流程的角度出发，工程项目开始建设之后，相关技术岗位或监理单位的工作人员，应在第一时间设置工程材料的送检计划，并在与相关实验室相对接的过程中，对建筑中使用的材料与构件进行送检分析。在这一环节中，需要制作标准化的建筑材料试块，在见证人员的记录下，对试块进行监护，并由检测单位完成实验分析，并在完成封样处理之后，完成技术处理。而在检验进入试验单位之后，应由专业人员建立起系统的检测档案，并在完成整体技术处理之后，分析材料报表，实现建筑材料的检测分析。由此，如果在检测材料中，发现了具体的技术与质量问题，可以第一时间反馈信息，并将这一情况递交给相关单位，以此降低材料风险与负面影响，为工程建设的管理工作提供基础性的保障措施。
2建筑材料见证取样的工作现状
建筑材料见证取样工作，在整体工程领域的带动下，获得了较为开放的成长空间。然而在行业技术领域发展的进程中，由于行业发展尚不完善，也表现出了较为典型的局限性问题，并大致可以总结为以下几点：（1）材料报审管理缺失。在某些工程的施工管理阶段，在内部材料报审的过程中，由于缺少产品合格证书，并在规格、参数、批次等重要指令信息上，都表现出了明显的残缺与不足[1]。不仅无法形成完整的报审文件，甚至在对应的工程现场管理中，也有明显的失控倾向，对工程建设造成了极为严重的影响。（2）取样送审材料真实性。从主管部门的角度出发，虽然在材料进场的推进检查作出了明确的规定，但在实际工作中，这种检验的合格率，却远远低于基础的检验标准，无法体现制度的指导性与约束性。（3）复检执行不彻底。在工程项目中，对于进入工程现场的建筑材料，有明确的质量规定，但在复检内容上，没有做出全面的检查，甚至在进入现场后的堆放等待使用过程中，对建筑材料的质量条件也造成了破坏，严重的影响了质量强度，为后续工程整体质量埋下了重要隐患。
3优化建筑材料见证取样的工作方法
建筑工程材料见证取样工作的优化，需要建立起系统的工作模式，通过对具体工作细节的整体性调整，达到具体的质量分析检测目标。由此，才能在实践工作的过程中，维持工程项目的质量管理状态，达到优化整体工程建设的客观目标。
3.1优化名录体制
建筑工程材料在进入工程现场之前，需要由施工单位，向各地区的主管部门递交报备信息。通过主管部门对于建筑材料的审核，确定其材料的生产许可证与质量证明信息，在符合相关标的前提下，才能加入到准用名录的内容中。对于没有进入准入名录的材料，一律不得在建筑工程项目中使用，谨防增加整体项目的风险性，降低安全管理效果[2]。另外，在实际工作中，还需针对省市地区提出的特殊要求，在获取市级单位许可后，将技术资料的验收条件作为竣工验收参照材料，以此保证整体项目控制的安全性，为具体的名录体质应用价值展示，提供必要的基础信息。
3.2控制进场申报
取样送检工作中，需要对每一批次的入场材料，进行分别记录，并注意将此类信息递交监理单位，以此保证施工材料的管理深度。例如，在取样分析的过程中，需要对建筑材料规格、数量、厂家材料等基础材料信息进行整理。在形成独立档案的过程中，将此类内容与国家规定的工程管理信息相对应，通过对具体材料的分析，保证其资料的合理性。然后才能在具体检测单位的分析中，从科学性角度出发，完成材料缺陷论证，以此清除工程建设中的质量问题。
3.3执行联合执法
建筑材料的综合检验，是保证工程质量的常规手段。在控制材料质量的过程中，需重点强调整体工作的合理性，并在有效抽检取样的工作中，保证工程材料的代表性。而在方法上，需要通过联合执法活动保证常规性工作的正常展开状态，为相关研究提供参照。例如，在企业资质年检的过程中，主管部门的检查人员，需要对见证人员进行配置管理，并在一定数量比例的前提下，将其与监理部门结合在一起。通过见证员的记录与监督，在监理人员的核实与分析中确定整体工程材料的监管质量，以此保证建设工程项目的管理状态，尤其在检验信息统计的整理中，这种联合性的执法工作，可以形成细化的监督资料，并作为项目后期的重要质量参照数据，展示出组织模式引导下的应用价值。
3.4调整检测行为
检测机构的工作行为，需要履行相关的职责，并针对性的对审核过程中出现的取样不合理现象进行管理。尤其在人员管理的过程中，这种综合整治，需要将制度内容作为基础，在无见证取样与封存等关键工作内容中，对其执行监管力度进行调整。由此，通过对监督力度的强调与落实，保证整体项目的执行情况，并在真实性的管理中，控制样品审查的管理状态，为优化工程建设质量提供具体的帮助。而将监管中的技术性进行升级，可以提升技术指导性与真实性，在发现问题之后，于第一时间进行处理，以此保证整体材料抽检的针对性。
3.5完善样品留存
检测机构属于三方单位，独立于工程项目之外。在具体的工作中，由于服务范围相对较广，会接收多个工程建设单位的不同材料。对此，为了保证样品抽样检测的合理性，需要对其管理制度与留存方式进行系统性的管理，通过对样本表示的检测分析，确定各个样本的控制状态[3]。例如，在建筑材料的管理中，需要对样本的留存时间进行整体性的计划，通过对管理制度的说明，将样本的留存时间限定在72h以内。在完成检测的技术流程之后，也要对此种检测进行分析与说明。而在与送检单位进行对接的过程中，也要简明扼要的说明此类检测信息的指导内容，并在整体检测、保存的工作流程中，做好细致的说明，保证检测数据信息真实性与指导性的同时，提高数据信息的可追塑性状态，能够在完整信息指导中，为工程项目建设管理提供支撑。
3.6改进封样方案
封样方法，是建筑材料技术检测与取样分析的关键，对于其整体工作速率有着明显的影响条件。在这一内容上，需要将降低劳动成本放在首位，在保证工作人员技术能力与流程规范化的同时，采取标准型的制度措施进行约束，并利用岗位人员的培训教育，提高工作的指导作用。例如，在针对封样处理的岗位技能升级中，检测机构设置了细致的人才培训管理大纲。通过对理论基础知识的详细描述，与实践岗位工作内容相结合，以此保证了整体建设材料的质量管理状态。另外，在技术条件不断发展的背景环境下，还针对先进的技术条件，对整体应用技术内容与培训资料进行升级。将专业素质的巩固作为核心，把具体岗位技能与规范的内容作为基础，以此保证对于监管人员的培养状态，保证了规范体制的成长性状态。
4总结
综上，建筑工程材料的取样送检，在整体建筑领域发展背景环境下，得到了足够的提升。尤其在科技条件不断升级的驱动影响中，可通过整工序流程与管理策略的调整，使其检验的指导作用更加明显，并在高效率完成使命的同时，为工程建设提供基础性的材料质量保证。以此展示自身价值，助力行业发展的目标。
参考文献
[1]王亮亮.建筑材料检测中存在的问题及质量控制措施研究[J].建材与装饰，2019（13）：53-54.
[2]姚敏.关于路桥施工技术资料整理常见问题及改进方法研究[J].黑龙江交通科技，2019，42（03）：185+190.
[3]黄远征，袁浩.移动互联时代的监理工作信息化管理云台应用研究[J].建设监理，2019（01）：39-41+64.
作者：丁爱香 单位：青岛新城建筑工程质量检测有限公司
建筑材料见证取样送检工作改进对策 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章