岩土工程勘察试验数据处理措施 本文关键词：岩土，数据处理，工程勘察，试验，措施
岩土工程勘察试验数据处理措施 本文简介：摘要：伴随着市场经济的不断发展和进步，岩土工程勘查项目受到了广泛关注，为了提升其运行综合质量，就要落实大量的岩土试验和分析机制，从而有效对岩土工程地质进行评价，建立更加完整的工程项目监督管理方案。本文结合案例对岩土工程勘察中实验数据分析进行了阐释，并对存在的问题和解决方式展开讨论，仅供参考。关键词：
岩土工程勘察试验数据处理措施 本文内容：
摘要：伴随着市场经济的不断发展和进步，岩土工程勘查项目受到了广泛关注，为了提升其运行综合质量，就要落实大量的岩土试验和分析机制，从而有效对岩土工程地质进行评价，建立更加完整的工程项目监督管理方案。本文结合案例对岩土工程勘察中实验数据分析进行了阐释，并对存在的问题和解决方式展开讨论，仅供参考。
关键词：岩土工程；勘察；试验数据；应用
为了提升岩土工程勘察的综合质量，技术人员要对场地和地基等项目进行综合评价，其中，岩土力学指标评价尤为关键，除了现场观测工作外，也要利用试验数据进行基础设计，这就需要对影响因素进行综合处理，获得完整的试验分析结果。
1工程案例
本文以某大厦工程项目为例，结合当地区域地质资料以及区域性施工经验可知，场地岩土层结构主要分为残积土层、泥岩土层以及泥质粉砂岩等，因为地区特点，强风化、中风化以及微风化岩石问题较为严重，建筑设计人员依据实际施工要求和结果选择将微风化层作为持力层，并且结合强度以及厚度要求建立完整的施工模式。另外，岩石的天然极限抗压强度在10.0MPa以上，结合相关试验就能对极限要求进行对比分析。
2试验数据的分析
在对基础性试验数据进行分析的过程中，要结合以往的数据经验，有效落实合理化的对比分析处理。在以往的试验数据中，岩石抗压强度实验报告中仅仅提供了相应的数据，且没有对数据予以对应的说明，加之使用者在实际应用过程中也忽略了试验数据的准确性和客观性[1]。所以在最开始对数据进行分析的过程中很难直观判定数据的因素，数据参数为：（1）野外编号ZK03-1，取样深度为26.5m，试样处于天然状态，抗压强度为9.05MPa；（2）野外编号ZK03-2，取样深度为27.9m，试样处于天然状态，抗压强度为10.45MPa；（3）野外编号ZK06-2，取样深度为22.9m，试样处于天然状态，抗压强度为6.75MPa；（4）野外编号ZK06-3，取样深度为25.7m，试样处于天然状态，抗压强度为12.25MPa；（5）野外编号ZK10-1，取样深度为20.5m，试样处于天然状态，抗压强度为10.1MPa；（6）野外编号ZK10-2，取样深度为22.4m，试样处于天然状态，抗压强度为9.95MPa；（7）野外编号ZK14-1，取样深度为23.95m，试样处于天然状态，抗压强度为9.25MPa。借助详细化的现场观察以及对岩性的判定，才能得出试验数据影响因素，主要分为以下几点：（1）岩石自身的特征，结合场地进行岩土分析后可知，场地内泥岩以及含泥质较多的泥质砂岩数量较大，尤其是在天然情况下，基本基础性微风化岩层自身的抗压强度能达到10MPa。但是，在风干失水状态下岩石就会出现开裂的问题，若是在饱和水状态下，岩石则会出现软化的现象。基于此，岩石在天然状态和非天然状态下的对比较为明显。（2）试验前影响因素，为了对其进行集中的分析，试验前的影响因素也作为参考因素，岩土天然抗压试验过程中本身对试样的要求就较多，这种岩石因为运输过程较为颠簸，加之试验过程中加工操作也会产生强烈的震动，造成岩石内部开裂问题较为严重，从外观并不能非常明确的观测到，但是会对岩石整体强度产生严重的影响。（3）样品破坏形式。在对岩土进行抗压试验分析，正是因为相关因素的影响，尽管在无侧限状态下岩土受压破坏后能获得相应的数据，但是因为对应的破坏方式和处理模式并不相同，就造成直观数据并不能完全反映出岩石的真实极限抗压强度。而在以往的试验数据报告中，仅仅将试验数据作为最终数据。主要的破坏形式分为端面破裂、剪切破裂以及整体破碎[2]。
3试验数据优化处理措施
对于岩土工程勘察项目而言，只有完善岩土工程试验设计和分析校对，才能有效对场地的稳定性、抗震性能等基础情况进行综合性评价，以此作为后续施工项目的基础参数，减少不良工程地质现象对整个岩土工程项目造成的影响。基于此，结合相关数据分析后就要建立对应的控制模式，优化数据分析结构的同时，建立完整的数据控制模式，在判定原因后维持施工阶段岩土工程勘查管理，要对岩石试验单位样品破坏形式予以鉴定和说明。全面处理相应数据后，经济中判定岩土结构的破坏模式，从而分析极限压力，结果如下：（1）野外编号ZK03-1，取样深度为26.5m，试样处于天然状态，破坏形式为剪切破坏；（2）野外编号ZK03-2，取样深度为27.9m，试样处于天然状态，破坏形式为端面破碎；（3）野外编号ZK06-2，取样深度为22.9m，试样处于天然状态，破坏形式为整体碎裂；（4）野外编号ZK06-3，取样深度为25.7m，试样处于天然状态，破坏形式为端面破碎；（5）野外编号ZK10-1，取样深度为20.5m，试样处于天然状态，破坏形式为整体碎裂；（6）野外编号ZK10-2，取样深度为22.4m，试样处于天然状态，破坏形式为剪切破坏；（7）野外编号ZK14-1，取样深度为23.95m，试样处于天然状态，破坏形式为剪切破坏。结合相关结果可知，排除因为剪切以及端面开裂等破坏因素造成的情况，真正的极限抗压强度指标在10MPa以上，和现场观测的数据相匹配。基于此，相关技术人员在每条桩达到桩端深度后，要结合设计方案进行再次取样判定，分析是否要进行终孔试验处理，维持基础施工项目的运行时效性[3]。
4岩土工程勘察试验数据的应用
在全面分析相应方案的基础上，就要发挥试验数据的应用价值，建立完整的数据判定和处理控制框架，为后续试验项目以及施工工作的顺利落实提供保障。（1）应用Matlab软件完成数据的计算，应用软件结合试验数据就能得出土的颗粒分析，结合相应数据结构完成级配曲线的绘制，从而合理性推断出土料的限制粒径和有效粒径，从而完善岩土工程项目的方案，确保能提升岩土工程勘察工作的质量。（2）借助软件都能完善土工试验应用模式，调取试验结果也能完成不均匀系数以及曲率系数等，建立颗粒直径的对数曲线等，确保能在试验范围内完善参数数值，以此计算相应要求，从而打造更加完整的岩土工程勘察模式[4]。
5结束语
总而言之，岩土工程勘察试验数据在实际应用工作中具有非常重要的作用，要想发挥数据应用价值，就要结合实际情况落实更加完整的分析模式，全面结合场地实际情况和区域特征，并且发挥计算机技术的优势，尽力完整的模拟系统对土工试验项目予以控制，从而打造更加完整的数据富集处理机制，促进岩土工程项目的顺利开展，实现行业的可持续健康发展。
参考文献
[1]曾晓凡，张绪和.浅谈土工试验数据在岩土工程勘察中的应用[J].房地产导刊，2016（12）：249.
[2]冼丽文.探讨岩土工程勘察土工试验的质量管理措施[J].建筑工程技术与设计，2018（8）：3639.
[3]赵凤娥.岩土工程勘察试验数据的分析和应用[C].中国地质学会2016年生态环境脆弱区工程地质学术论坛论文汇编，2016：566-568.
[4]邢立军.“t检验”在轨道交通补充勘察工作中的应用研究初探[C].2017城市轨道交通关键技术论坛暨第26届地铁学术交流会论文集，2017：41-46.
作者：徐琼 单位：贵阳建筑勘察设计有限公司
岩土工程勘察试验数据处理措施 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章