期刊统计工业遗产发展研究 本文关键词：遗产，期刊，统计，工业，研究
期刊统计工业遗产发展研究 本文简介：一、样本的采集与筛选１ＣＮＫＩ检索方式ＣＮＫＩ的检索引擎根据检索的范围不同主要分为：主题检索、篇名检索、关键词检索等；根据检索精度的不同分为精确检索和模糊检索。其中主题检索是对篇名、关键词和摘要的全面综合性检索，模糊检索则会比精确检索获得更多的样本量［３１。本研究中，在ＣＮＫＩ的期刊数据库中采用“主
期刊统计工业遗产发展研究 本文内容：
一、样本的采集与筛选
１ＣＮＫＩ检索方式
ＣＮＫＩ的检索引擎根据检索的范围不同主要分为：主题检索、篇名检索、关键词检索等；根据检索精度的不同分为精确检索和模糊检索。其中主题检索是对篇名、关键词和摘要的全面综合性检索，模糊检索则会比精确检索获得更多的样本量［３１。本研究中，在ＣＮＫＩ的期刊数据库中采用“主题检”范围和“模糊检索”方式，获得尽可能全面的样本数据，然后经过人工判断将不符合研究内容的样本剔除。
２检索词的确定
由于工业遗产研究中存在学科交叉因素较大，不同学科之间对工业遗产的表述不尽相同的情况，若只采用单一检索词会造成许多重要样本的缺失。因此，为了保证研究样本的完备性，笔者通过课题组讨论和专家审核确定了１５个检索词进行检索：工业遗产、工业遗产景观、后工业景观、工业遗产旅游、旧工业建筑、工业遗址、工业遗迹、工业遗存、工业建筑遗产、旧工业区、工业废弃地、工业文化遗产、产业遗产、工业考古、工业档案。
３数据样本的筛选
在ＣＮＫＩ数据库中对１５个检索词进行检索１，再经过初步的去重复筛选，得到初步样本数为３５６７篇，然后阅读文本筛选出与工业遗产无关的论文，最终得到样本２９０４篇。
二、我国工业遗产研究发展概述
１历年成果数量
对论文的发表年份进行统计分析发现，其中１９８６—１９９９年之间的发表成果并不连续，说明当时工业遗产在我国的关注度极低。并且由于２０１７年的数据仅到３月３１日，因此在趋势分析中不计入样本。对此结果进行分析，１９８６—２０１６年的３１年中，共发表２８４５篇，针对发表数量的规律可分为两个阶段：萌芽期Ｍ９８６—２００５年；发展期：２００６年至今（图１）。（１）萌芽期：１９８６—２００５年萌芽期论文成果极少，这一时期是工业遗产概念传入我国的时期。最早关注工业遗产的几个主要硏究学者和研究方向有：１９８６年，东北工业大学２技术史学科吕强老师发表《要重视工业考古学》［４］，最早引入工业考古学的概念。上海大学建筑系陆邵明教授＠和北京大学景观规划设计中心俞孔坚教授；６５对城市工业遗产文化景观的改造再利用进行了研究。２００２年，深圳大学旅游科学研究所李蕾蕾教授从旅游的角度对德国工业遗产改造案例的详细介绍，首次引入了工业遗产旅游的新概念。南通纺织博物馆姜平［９］对南通大生纱厂的机器设备遗产进行了介绍，在我国首次关注机器设备遗产。沈阳建筑大学陈伯超教授［１（）］，首次介绍了沈阳铁西工业区工业遗产改造的理念等。（２）发展期：２００６年至今这一时期由于《无锡建议》（２００６年）、国家文物局发布通知（２００６年）、全国第三次文物普查（２００７年）、北京首钢搬迁（２００８年）、上海世博会对江南造船厂的改造（２０１０年）等几次全国性事件的促进，我国工业遗产硏究得到了极大地发展，论文成果由２００６年的６９篇增长到２０１６年３６７篇，年平均增长率１８．２％，其中２００６—２００７年的增长率更是达到了８４．１％。这一时期的研究内容开始更多地关注我国工业遗产的价值评价、保护再利用策略、工业遗产旅游开发与管理等方向的探讨，关注的范围也从北京、上海、广东、辽宁等东部沿海地区逐渐向内陆省份扩展。可以说自２００６年以来，我国工业遗产的研究进入了百家争鸣的大发展时期。
２重要关键词统计
２９０４篇样本中共出现关键词１４００３项，笔者设定出现频数大于等于３０次的为重要关键词，共有４０个符合要求（表１）。根据统计结果可以看出，工业遗产的保护、改造再利用，工业遗产旅游，文化创意产业以及工业文化景观是研究的重点。３我国工业遗产研究方向分析根据对数据库内论文内容的词读分析，将研究方向归纳为：①工业遗产保护，②工业遗产改造再利用，③工业遗产调查（信息采集），④工业遗产价值研究，⑤工业遗产与文化景观，⑥工业遗产旅游，⑦工业遗产历史研究，⑧工业遗产与城市（地区）规划，⑨国外工业遗产研究，⑩工业遗产与文创产业，？工业遗产现状研究，？其他研究方向，共计１２项。考虑到部分论文可能具备不止一个研究方向，因此在本研究中，一篇论文被设置了“硏究方向一”，“研究方向二”两个平行属性，因此硏究方向的样本总数达到了３９１２顼。在所有研究方向中，我国学者对工业遗产改造再利用关注最多，有１４７０篇，占总数的３７．６０％，最少的是工业遗产历史研究，仅有３５篇，占总数的０．９０％（图２）。对这一结果进行分析，１２个研究方向的平均值为３２５．８３，达到这一标准的仅有改造再利用、保护、文化景观三个方向。工业遗产的历史研究、调查（信息采集）硏究、价值研究以及现状研究等是工业遗产研究的四个基础性方向，可以为工业遗产后续的保护、再利用等研究和实践活动提供重要的基础数据。但涉及上述四者的论文极少，历史研究方向更是只有３５篇，与最多的改造再利用方向相差４２倍之多。这从侧面说明我国工业遗产在研究方向方面存在明显的不均衡现象。其他研究方向有１６５篇，其中对于工业遗产档案管理的研究占到了２３篇，针对工业遗产厂区内生态修复、环境污染改造的研究有１４篇，可知国内对这一方向研究极少，但这又是工业遗产改造再利用中不可回避的问题。
三、工业遗产案例关注度的空间分布研究
通过对样本内容的深入阅读，确定我国学者关注的工业遗产案例硏究样本数为１８９２篇。其中国外案例为２８１篇，占比１５％，国外案例主要包括两个层面，一是关注某国家，如德国；二是关注某具体国外工业遗产个例如德国鲁尔工业区。国内案例１６１１篇，占比８５％，国内案例包括四个层面：—是关注某一区域为案例，如我国东北地区；二是我国某省级行政区，如山东省；三是某城市，如武汉市；四是关注某工业遗产具体个例，如北京７９８艺术区。需特别指出的是，对案例关注的地域划分按照由大至小逐级包含的方式，如一篇论文以南京晨光１８６５创意产业园为案例，即视为关注了南京市、江苏省及华东地区（图３）。对工业遗产案例的关注度定义为：每有一篇以该个例或地区为案例的期刊论文成果，则视为该个例或地区的关注度加１。例如，以天津市为案例的期刊论文有４９篇，则天津市工业遗产关注度为４９。
１国外案例关注度的统计与分布情况研究
（１）国家层面对国外各国家工业遗产关注度的统计，德国占到了４１％，主要关注的热点有德国工业旅游发展、工业遗产的改造再利用及工业文化景观等，主要关注学者有李蕾蕾、刘抚英、钱毅等。随后是美国，占到了１５％，主要关注热点为工业遗产的改造再利用模式，主要关注学者有刘伯英等。工业遗产的发祥地英国占到了１１％，主要关注热点为工业遗产价值评估、工业遗产管理制度、工业遗产文化景观保护等，主要学者有徐苏斌、董一平、林晓薇等（图４）。（２）国外工业遗产个例层面被我国学者关注的国外工业遗产个例有１３７处。其中关注度数超过２的为重点案例，共有１０项案例（表２）。可以看出德国鲁尔工业区以及其中的北杜伊斯堡景观公园、埃姆歇公园、埃森关税同盟工业遗迹等国外是国内学者关注的重点，其次则是美国纽约的高线公园，澳大利亚悉尼的奥林匹克公园，奥地利维也纳的煤气罐改造项目，也有一定的关注度。而相对而言，英国作为工业遗产的发祥地，其保护与再利用的案例关注度反而不高。
２国内案例关注度研究
（１）各地区层面从我国各地区的关注度统计结果来看，虽然有我国各地区划分面积不均等的原因，但可以大致看出，在期刊论文的案例关注方面，关注最多的地区为华东、华北、东北地区，而其他地区关注的较少（图５）。（２）省级行政区层面对各省级行政区的工业遗产关注度进行分析。我国学者关注最多的为上海市、辽宁省、江苏省、北京市，成果总数都在１００以上，全部集中在我国东部地区。成果总数在６１？＊１００项的有浙江省、广东省、湖北省和四川省。成果总数在１０以下的区域为甘肃、青海、宁夏、云南、西藏、海南等，基本都属于我国西部地区（表３）〇综上所述，各省的工业遗产关注度大致呈现出由东向西减少的趋势，在整体趋势上，基本符合我国工业发展的历史情况，但其中也存在一些省市成果数量较少的现象，例如天津市，在近代是我国仅次于上海的第二大工业城市和华北工业中心，在我国工业史上具有举足轻重的位置，但成果数量仅４９项，相对较少；黑龙江省、吉林省与辽宁省同属于我国东北老工业基地，具有辉煌的历史，但以前两者为案例的成果数量分别只有３９和３５项，远少于辽宁；福建省的福州、厦门属于我国最早开埠的通商口岸，历史上更有福州船政局等我国重要军事工业，但目前以福建省为案例的成果只有２５项，极为稀少。笔者认为这与研究机构和学者的空间分布情况有关，这一问题的讨论将在第６小结中进行。（３）城市层面对以各城市为案例的期刊论文成果进行分析，全国总体结果显示，我国工业遗产关注度较高的城市较为集中的区域有二：一为北京、天津和河北组成的京津冀地区，关注度超过３０的有北京、天津、唐山。二为上海与周边江苏和浙江组成的长三角地区，关注度超过３０的有上海、杭州、南京、无锡。将成果数量在３０以上的城市设定为我国工业遗产研究重点城市，其中直辖市和省会城市占到了绝大多数，一般地级市只有唐山和无锡（表４）。在城市案例层面，进一步对我国各省的工业遗产研究情况进行空间分析，反映出在我国各省内部，城市工业遗产关注度的分空间布形态可大致分为单核心分布和多级核心分布两类。单核心分布的定义为，一个省份中某一城市的工业遗产关注度超过本省总数的５０％，而其他城市分布较少且均匀的情况。该类分布形式最为普遍，包括浙江、山东、黑龙江、吉林、河北、河南、江西、福建、陕西、山西、湖南、内蒙古等省及自治区，且各省核心均为省会城市。四川省、湖南省、吉林省内的核心城市分别为成都市、长沙市和长舂市，都是该省省会城市（图６）。多级核心分布是指一个省份中，某几个城市的工业遗产关注度总数超过该省的７０％，并且一般存在一个主要的核心城市和若干次要核心城市。属于该类型的省份主要有江苏省等（图７）。江苏省内存在两个主要核心城市，分别是省会南京和无锡市，次级核心城市则有３个，为南通、徐州和常州。综上所述，目前我国直辖市及省会城市的工业遗产关注度较高，其他城市的关注度相对较少。（４）工业遗产个例层面我国期刊论文中，共关注国内个例４８５处，其中，笔者将关注度在５及５以上的个例定为我国工业遗产重点个例，共有２１处（表５）。重点个例主要集中在上海、北京、西安、天津、南京等城市。上海世博会工业遗产改造的关注最早开始于２００４年，到２０１４年关注度逐渐降低；北京７９８艺术区最早出现在期刊论文中是在２００３年［１１］，７９８艺术区在２００１年前后由聚集在北京的艺术家群体自发改造形成，一直是我国工业遗产活化利用的最典型案例之一；北京首钢和焦化厂因为厂区的搬迀在２００７年开始受到关注，目前首钢旧厂区已被改造为２０２２年冬奧会组委会办公区；南京晨光１８６５创意产业园最早于２００７年被关注，前身是始建于１８６５年的金陵机器局，目前为全国重点文物保护单位，２００７年被改造为晨光１８６５创意产业园；天津北洋水师大沽船坞最早于２００７年被关注，目前为全国重点文物保护单位，其保护规划正在编制当中［１２］；“成都东郊记忆”最早于２００９年被关注，原是始建于１９５０年代的成都市红光电子管厂，２００９年被政府打造为以音乐、戏剧为主的文化创意产业园。
四、工业遗产研究学者及机构的分析
１重要学者的确定
对２９０４篇论文的作者进行统计，贡献成果在１０次及以上的学者为重要学者，共有１８位。从地域分布来看，主要集中在北京、天津、上海、西安、杭州、沈阳等地。在学科方面，建筑及相关学科的学者发表的成果较多，重要的学者有天津大学建筑学院徐苏斌、青木信夫，清华大学刘伯英等，其次是旅游管理相关的学科，重要的学者有沈阳Ｕ硫大学旅游管理学院韩福文、范晓军等（表６）。
２作者学科分析
对作者的学科进行统计分析，建筑及相关的城乡规划、景观设计以及建筑工程学科所占的比重总和达到了８２．８２％。可见建筑及相关学科在工业遗产的研究中所作的贡献很大。其他相关学科对工业遗产的研究所占比重较少，说明工业遗产硏究中学科分碰为不平均（表７）〇
３我国工业遗产相关研究机构的空间分布研究
发表这工业遗产期刊论文的学术机构１０７９个，分布在我国１１０个城市。机构数量超过２０个的城市共有１４个，其中包含４大直辖市、８个省会城市，其余２个城市中深圳是我国第一个经济特区，目前是我国一线城市之一，青岛是山东省重要的经济中心（表８）。Ｘ，Ｙ分别代表城市相关学术机构数量和城市工业遗产关注度两系列变量，ｒ是皮尔逊相关性系数，ｃｏｖ（Ｘ，丫）为Ｘ，ＹＭ变量的协方差，ａＸ为Ｘ变量的标准差。相关性系数「的值介于１和－１之间，其中，１表示变量完全正相关，０表示无关’＿１表示完全负相关，通常认为ｒ大于０．８时，两个变量为高度正相关。通过ＳＰＳＳ软件计算，我国各城市相关学术机构与工业遗产关注度的相关系系数ｒ为０．９３０，正相关性极高。这说明学木机构对于我国工业遗产的研究具有极大的推动作用，但同时由于学术机构地域分布的差异性，也使得我国各地工业遗产的研究深度存在＿定的不均衡性。
作者：张家浩 徐苏斌 青木信夫
期刊统计工业遗产发展研究 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章