制造业国际竞争力研究 本文关键词：国际竞争力，制造业，研究
制造业国际竞争力研究 本文简介：制造业是国民经济发展的基石。2008年金融危机以来，发达国家纷纷实施“再工业化”战略，引起国际贸易格局变革，如何通过产业集聚这一现代化产业组织提升我国制造业国际竞争力成为国际贸易领域的研究热点。产业集聚会形成规模经济效应，降低企业生产成本、运输成本[1-3]，有利于企业出口技术复杂度的提升、融资约束
制造业国际竞争力研究 本文内容：
制造业是国民经济发展的基石。2008年金融危机以来，发达国家纷纷实施“再工业化”战略，引起国际贸易格局变革，如何通过产业集聚这一现代化产业组织提升我国制造业国际竞争力成为国际贸易领域的研究热点。产业集聚会形成规模经济效应，降低企业生产成本、运输成本[1-3]，有利于企业出口技术复杂度的提升、融资约束的降低,从而促进企业的出口[4-6]，诸多学者更进一步考察了产业集聚与国际竞争力的关系，发现产业集聚水平的提升会促进国际竞争力的提高[7-10]，但也有学者研究表明，产业集聚与出口、国际竞争力间并非线性关系，存在FDI的门槛效应[11,12]。上述研究均是基于国家层面，忽略了各省的异质性，因此本文基于省际层面，深入分析了河北省制造业集聚与国际竞争力的关系，以期为河北省制造业国际发展规划提供一定的借鉴。
1指标选取、计量模型和数据来源
1.1产业国际竞争力指标
显性比较优势指数（RCA指数）以一国或地区某产业的相对出口份额大小反映一国或地区某产业的国际竞争力，结果直观简单，便于比较[13]，因此本文选择RCA指数测度河北省制造业国际竞争力。
1.2产业集聚程度指标
区位熵（地区专门化指数，LQ）指数是衡量地区内生产要素的集中程度，即产业集聚水平的常用指标，本文采用区位熵指数测算河北省制造业集聚水平。
1.3计量模型
RCAjt=αj+βjLQjt+εjt（3）其中，RCA表示产业国际竞争力，LQ表示产业集聚水平，εjt表示误差项。1.4数据来源本文根据国民经济行业分类2002版和2011版进行整合处理，依据二位数制造业筛选了19个制造业行业①，并将农副食品加工业和食品制造业数据进行合并，按照一个分类计算，即共18个制造业。本文数据来自《中国工业经济年鉴》《河北省经济年鉴》和EPS数据库，对于缺失的数据，采取插值法进行处理。
2实证检验
2.1河北省制造业国际竞争力
本文根据RCA指数测算了河北省2009—2016年18个制造业的国际竞争力②。从整体看（见图1），2009—2016年河北省制造业显性比较优势指数呈波动上升趋势并且均高于1.25，表明河北省制造业国际竞争力较强。2009年，河北省制造业国际竞争力为1.57，2016年上升到1.91。从细分产业来看，2009年金属制品业RCA指数为5.88，远高于2.5，是河北省最具有国际竞争力的产业。其次是黑色金属冶炼和压延加工业，RCA指数为4.25，略低于金属制品业，仍具有很强的国际竞争力。化学纤维制造业，纺织业RCA指数分别为4.08、3.71，均大于2.5，是河北省制造业国际竞争力中位列前4的产业。医药制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业RCA指数小于2.5，具有较强的国际竞争力。其他制造业的RCA指数小于0.8，不具有国际竞争力。2016年化学纤维制造业RCA指数高达11.40，是河北省制造业中国际竞争力最强的产业，其次是纺织业，RCA指数为5.92。金属制品业，黑色金属冶炼和压延加工业RCA指数分别为4.31、3.25。化学原料和化学制品制造业，非金属矿物制品业RCA指数小于2.5，具有较强的国际竞争力。通用设备制造业，专用设备制造业RCA指数小于2.15大于0.8，具有平均水平的国际竞争力。通过横向对比分析可以发现，金属制品业，黑色金属冶炼和压延加工业，化学纤维制造业，纺织业一直是河北省制造业国际竞争力中位列前4的产业，且这四大产业具有极强的国际竞争力。其中，化学纤维制造业国际竞争力与2009年相比有明显上升。图2（a）中RCA指数小于1的曲线过于密集，所以单独将这些曲线刻画出来，如图2（b）所示。从图2（a）、图2（b）中的制造业国际竞争力的变化趋势来看，化学纤维制造业国际竞争力呈显著上升趋势，2009—2011年其国际竞争力略低于纺织业，金属制品业，黑色金属冶炼和压延加工业，在2011年后，化学纤维纺织业国际竞争力明显上升，超过了其他三个制造业，2016年其RCA指数超过10，远高于其他产业。纺织业国际竞争力从2009—2013年有明显上升，2013年后其国际竞争力基本保持不变。黑色金属冶炼和压延加工业国际竞争力从2009—2011年呈上升趋势，2012年国际竞争力显著下降，之后其RCA指数基本维持在3.5左右。金属制品业国际竞争力从2009—2012年显著下降，其RCA指数由2009年5.88，下降为2012年4.08，2013年后其国际竞争力略有上升，RCA指数上升到4.31。非金属矿物制品业国际竞争力从2009—2011年下降显著，由具有极强的国际竞争力下降为具有较强的国际竞争力。医药制造业和计算机、通信和其他电子设备制造业国际竞争力在2011年前有小幅提升，2011年后则呈下降趋势。图3为按产业性质③划分的河北省制造业国际竞争力结构变化趋势图。从产业性质看，河北省制造业国际竞争力结构有上升调整趋势。劳动密集型产业国际竞争力在2009—2014年呈上升趋势，2015年后劳动密集型产业国际竞争力逐渐下降。资本密集型产业国际竞争力整体呈波动上升趋势，2010年国际竞争力略有下降，之后持续上升。知识密集型产业国际竞争力在2013年前呈波动上升趋势，2014年后国际竞争力下降迅速。从整体分布来看，河北省制造业正经历从以劳动密集型产品出口为主逐步向以资本技术密集型产品出口为主。
2.2河北省制造业集聚水平
图4为根据区位熵计算的河北省18个制造业2009—2016年的产业整体集聚水平（LQ指数）。从整体看，河北省制造业集聚水平持续上升，产业集聚指数从2009年1.05上升到2016年1.12，制造业集聚水平不断深化。从细分产业看，2009年黑色金属冶炼和压延加工业区位熵指数为4.03，远大于1，是河北省制造业中集聚水平最高的产业。其次是石油加工、炼焦和核燃料加工业，区位熵指数为1.65，集聚水平较高。非金属矿物制品业，医药制造业，化学原料和化学制品制造业，金属制品业区位熵指数分别为1.28、1.27、1.05、1.04，均大于1，表明这些产业集聚水平高于全国平均水平。其余产业区位熵指数均低于1，产业集聚水平程度较低。2016年，黑色金属冶炼和压延加工业区位熵指数为4.64，仍然是河北省制造业中集聚水平最高的产业。石油加工、炼焦和核燃料加工业，化学原料和化学制品制造业，医药制造业，化学纤维制，非金属矿物制品业，金属制品业，专用设备制造业，交通运输设备制造业产业区位熵指数均大于1，具有较高的集聚水平。通过纵向对比可以得出，河北省制造业集聚产业数量逐渐增多，集聚水平逐渐加深。从图5（a）、图5（b）中的制造业集聚趋势看，黑色金属制造业集聚水平最高，且集聚水平不断深化。石油加工，交通运输设备制造业呈现集聚倾向且集聚水平不断上升。化学原料、制品，医药制造业，非金属制造业LQ指数略有下降，产业呈现集聚水平弱化倾向。农副食品加工和食品制造，酒、饮料和精制茶，造纸和纸制品制造业LQ指数下降幅度较大，从较高集聚水平下降到低集聚水平。图5（a）中LQ指数小于1的曲线过于密集，所以单独将这些曲线刻画出来，如图5（b）所示.图6为按行业性质划分的河北省制造业集聚产业结构变化趋势图。从图6中可以看出，资本密集型产业集聚水平最高，且集聚水平呈上升趋势。劳动密集型产业集聚水平略高于知识密集型产业，但两者的集聚水平低于全国平均水平，产业集聚程度低。其中，劳动密集型产业集聚水平呈下降趋势，知识密集型产业集聚水平则不断上升。整体来看，河北省制造业集聚从以劳动密集型、资本密集型为主转向以资本技术型、知识密集型为主。
2.3集聚水平与国际竞争力面板模型结果
在进行实证分析前，对序列进行单位根检验，检验结果显示序列平稳，根据F检验选择变系数模型，因样本等于总体，故选择固定效应模型。下页表1为模型估计结果，医药制造业和化学纤维制造业集聚水平提升对国际竞争力有明显的促进作用，纺织业集聚水平提升则会抑制国际竞争力提高，即纺织业集聚水平与国际竞争力存在负相关性，而河北省其他制造业集聚水平与产业国际竞争力影响不显著。这说明河北省制造业集聚水平经济效应在不同行业作用不同，产业集聚仅对医药、化学纤维、纺织业行业存在经济效应，而其他行业集聚的经济效应并不显著。
3结论
本文利用区位熵指数（LQ）和显性比较优势指数（RCA），测度了河北省18个制造业的集聚水平和国际竞争力，并构建面板模型实证分析制造业集聚对国际竞争力的影响，得出如下结论：（1）河北省制造业整体产业国际竞争力水平不断上升，显性比较优势指数（RCA）从2009年的1.57上升到2016年的1.91，表明河北省制造业具有较强的国际竞争力。其中，化学纤维制造业、纺织业、黑色金属冶炼和压延加工业，金属制品业RCA指数大于2.5，国际竞争力很强。从行业性质看，河北省制造业国际竞争力结构有上升调整趋势，制造业国际竞争力呈现从劳动密集型向资本技术密集型转变。（2）河北省制造业集聚水平持续上升，LQ指数从2009年1.05上升到2016年1.12，说明制造业集聚化程度不断加深。在制造业中，医药，化学原料制品，非金属，专用设备制造业的集聚水平较高，LQ指数大于1。从行业性质看，集聚产业呈现从劳动密集型、资本密集型为主的结构向资本技术型、知识密集型为主的结构转变。（3）河北省制造业集聚水平对国际竞争力的影响在各行业间表现不同，即存在行业异质性。医药制造业、化学纤维制造业集聚水平与国际竞争力之间存在显著正相关性，纺织业集聚水平与国际竞争力存在显著负相关性，而其他制造业集聚水平与国际竞争力之间影响不显著。
作者：高艳 马珊 张成军 单位：河北经贸大学商学院 中国移动通信集团终端有限公司河北分公司
制造业国际竞争力研究 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章