7所财经类高校学报论文发表趋势分析 本文关键词：学报，财经类，趋势，高校，发表
7所财经类高校学报论文发表趋势分析 本文简介：摘要： 文献计量是一种基于数理统计的分析方法,CiteSpace是一款可以快速把握某一科学领域前沿方向和热点问题的信息可视化分析软件。以隶属于我国原商业部的7所财经类院校的学报为例,截取2010—2018年CNKI中的所有有效文献,通过对载文量、被引频次、机构合作网络、作者合作网络、关键
7所财经类高校学报论文发表趋势分析 本文内容：
摘 要： 文献计量是一种基于数理统计的分析方法,CiteSpace是一款可以快速把握某一科学领域前沿方向和热点问题的信息可视化分析软件。以隶属于我国原商业部的7所财经类院校的学报为例,截取2010—2018年CNKI中的所有有效文献,通过对载文量、被引频次、机构合作网络、作者合作网络、关键词共现分析等计量分析与可视化分析,总结得出学报的发展情况与研究前沿,并探讨财经类普通高校学报的整体发展态势。结果表明:(1)财经类普通高校学报的年载文量已趋于稳定。(2)财经类普通高校学报文章的机构来源较为多元化,机构合作网络的关联度显着、但凝聚力不够;作者合作网络密度低,核心作者在学科范围内影响力突出,但尚未形成核心作者群。(3)近5年突现词较少,财经类普通高校学报刊登的文章对经济社会热点问题的把握仍有欠缺,对最新研究进展的反映不够敏锐。
关键词： 文献计量; 可视化分析; 关键词共现网络分析;
Abstract： Bibliometrics is an analytical method based on mathematical statistics.CiteSpace is a visual software that can swiftly grasp the research frontier and hot topics in a certain subject.Taking the journals of seven universities of finance and economics that were affiliated with the former Ministry of Commerce of China as sample,this paper intercepts all the effective literatures in the 2010-2018 CNKI,and summarizes the state of affairs and research frontier of journals through quantitative analyses and visual analyses of the volume of papers,citation frequency,institutional cooperation network,author cooperation network and keyword co-occurrence analysis.A discussion on the overall trend of journals of financial colleges and universities is included as well.The results show that(1) the annual volume of journal articles of universities of finance and economics has tended to be stable.(2) The institution sources of journal articles are diversified and the degree of association among institutional cooperation networks is significant but cohesion is not sufficient.The cooperation network of authors is loose.The primary authors have well-known influence in their subject scope but have not yet formed the group of nucleus authors.(3) There are few burst terms in the last five years.The Journals articles lack a grasp of the heated economic and social issues and sluggishly represent the most recent research frontiers.
Keyword： bibliometric analysis; visual analysis; keywords co-occurrence network;
一、引言
文献计量学是以文献或文献相关媒介为研究对象,采用数学、统计学等计量方法,研究文献和文献工作系统的规律与科学管理,以及探讨科学技术动态特征的一门学科[1]。随着情报科学和网络信息化的发展,已有众多学者开展文献计量方面的研究。文献计量在图书情报领域的应用最广,如:汤建民等(2017)[2]、朱锁玲等(2016)[3]、李师龙等(2018)[4]、姜鑫等(2018)[5]、陈贵梧等(2011)[6]等学者对图书情报学的研究进展和研究态势进行计量分析;其次,文献计量在医学领域应用较多,如:白艳等(2014)[7]、李怀栋等(2013)[8]、王慧媛等(2015)[9]等学者以某一药物或病菌的相关研究文献为对象,通过文献计量分析为临床试验提供依据;此外,大部分学者利用文献计量法对某一特定主题进行可视化分析,如杨景宁等(2017)[10]、周晓艳等(2017)[11]在大数据背景下,对特定学科、特定主题进行计量分析以把握研究主题的发展态势。
我国直属于原国家商业部并且发展至今成为省属重点大学的7所财经类院校包括:浙江工商大学、山西财经大学、哈尔滨商业大学、安徽财经大学、天津商业大学、重庆工商大学、兰州财经大学。这7所学校的学报创刊于同一年代,均设立于1980年前后,发展时间与发展基础基本一致。为了评估这7个典型财经类院校学报的发展状况,并由此推断财经类普通高校学报的发展态势,本文着重进行分析的科研期刊包括:《浙江工商大学学报》《山西财经大学学报》《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》《财贸研究》《天津商业大学学报》《重庆工商大学学报(社会科学版)》《兰州财经大学学报》。其中,《财贸研究》是由安徽财经大学于1980年创办的综合性经济理论刊物;《兰州财经大学学报》前身为《兰州商学院学报》,于2015年更名,是由兰州财经大学主办的学报类学术期刊;《哈尔滨商业大学学报》和《重庆工商大学学报》仅对其社会科学版进行文献计量、自然科学版不纳入本文研究范围内。
对期刊进行被引频次、机构合作网络、作者合作网络、关键词共现网络等方面的计量分析,对于研究引文特征、学科发展态势、着作特征的内在规律尤为重要[12]。本文以7所财经类院校的科研期刊为研究对象,以CNKI中2010—2018年7种期刊的全部有效载文为研究主体,系统、全面地对其进行文献计量并使用可视化分析方法,探讨7种期刊载文情况的深层规律及发展态势,并总结财经类普通高校学报论文发表的整体趋势,以便相关领域研究人员能够快速有效检索文献、投稿人明确财经类普通院校科研期刊的定位及需求、期刊编辑部工作人员能够更好地提供服务,以期为财经类普通高校学报的发展提供参考建议。
二、数据处理及工具
通过在CNKI检索“浙江工商大学学报”“山西财经大学学报”“哈尔滨商业大学学报(社会科学版)”“财贸研究”“天津商业大学学报”“重庆工商大学学报(社会科学版)”“兰州财经大学学报”(含“兰州商学院学报”),初步得到2010—2018年共9 960条文献结果。通过对数据进行筛选处理,删去投稿须知、学院介绍、书讯、征稿、学校活动信息、人物介绍等不符合主题的内容,实际有效载文量共计9 495条,即本文以7所财经类院校科研期刊的9 495篇文献为研究主体,通过文献计量及可视化分析,探究这7种期刊的载文发展态势及载文规律并归纳出财经类普通高校学报论文发表的整体趋势与存在问题。
本文采用的工具主要为CiteSpace软件,并辅之以IBM SPSS Statistics 21和Excel软件。CiteSpace信息可视化软件工具是由美国德雷赛尔大学信息科学与技术学院的华人学者陈超美博士于2004年开发的,凭借其强大和先进的功能,该软件在国内外得到广泛的应用和关注[13]。CiteSpace是一款着眼于分析科学研究中蕴含的潜在知识,是在科学计量学、数据可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件。由于是通过可视化的手段来呈现科学知识的结构、规律和分布情况,因此也将通过此类方法分析得到的可视化图形称为“科学知识图谱”。
三、结果分析
(一)有效载文量分析
载文量是从宏观角度观察、评价某一期刊发展状况和变化情况的重要指标,是最直接的观察期刊整体情况的一种途径。由于《山西财经大学学报》为月刊,而其余6个期刊在统计期间均为双月刊,载文量差距较大,因此《山西财经大学学报》的有效载文量未在下图中显示;由于期刊的出刊月份不一致,所以去除2018年的有效载文量数据。2010—2017年,6个期刊有效载文量的变化趋势见图1。
图1 2010—2017年学报有效载文量趋势图
如图1所示,2010年,除《山西财经大学学报》以外的6种期刊中,最高有效载文量为179篇,最低有效载文量86篇。发展至2017年,最高有效载文量为176篇,最低有效载文量为65篇。所有期刊的有效载文量呈整体下降的趋势,其中,《哈尔滨商业大学学报》与《重庆工商大学学报》的载文量下降趋势最为明显,一定程度上反映了学术期刊对刊登文章质量的要求不断提高,学报编辑部工作人员对学报发表论文表现出精益求精的态度。
(二)科研合作网络分析
随着科技发展的全球化,合作逐渐成为科学研究的主流方式。科研中的合作关系是提高成果产出能力的重要因素之一,发表论文是科学研究成果展示的重要途径。科研合作网络分为国家间合作、机构合作、作者合作三个层次,为分析财经类普通高校学报论文发表的基本特征,利用Citespace软件进行机构合作网络分析和作者合作网络分析。
1.机构合作网络分析
机构分析反映机构对研究领域的贡献及合作情况[14]。论文着作所属机构,是承担科学研究的主要组织形式,主要集中于学术研究机构中。领域内核心着者或高产着者所在的机构,代表着该领域研究的核心机构,其观点和研究成果的提出,常常具有权威性和前瞻性,是诸多领域内研究者的重点关注对象。对2010—2018年7种学报9 495篇有效文献进行节点为Institution的可视化分析,结果见图2。
图2 7种学报机构合作网络图
根据机构合作网络图的可视化分析得出,机构合作网络节点数量N为210,连线数量E为92,网络密度Density为0.0042。在本文所选7种学报上发文的机构之间存在部分机构有关联性、网络结构局部集中,但整体尚未形成密度较高的合作关系,并且较依赖于个别院校形成关联,机构之间凝聚力较差。在整个网络中,关联性比较显着的合作机构有:哈尔滨商业大学财政与公共管理学院与哈尔滨商业大学经济学院的校内合作,南京财经大学商学院与上海财经大学国际工商管理学院的校外机构合作等。
在分析7种学报发表文章的机构合作网络基础上,通过描述统计分析学报发表文章的机构来源分布,有助于在一定程度上判断学报的影响力。将收集的有效数据进行数据整理,将部分细分到学院的机构进行内部合并,通过SPSS软件统计分析高产机构,探究在学报的载文量较高的机构来源,发文量排名前30的机构统计结果见图3。2010—2018年,在7种学报所刊载的9 495篇有效文献中,刊载的文章有205篇来源于哈尔滨商业大学,处于首位;其次为天津商业大学,有效发文量为171;南开大学、西安交通大学、南京大学发文量均超过100篇。发文量排名前30的机构中,哈尔滨商业大学、重庆工商大学、兰州财经大学等7所研究院校都包含在内,一定程度上说明了在普通财经类院校学报发表的论文中,校内作者投稿占了相对大的比例;南开大学、中国人民大学、西安交通大学等高等院校发文量排名较靠前,说明这7家学报在区域范围内存在一定的影响力,财经类普通高校学报的发展潜力较大。
图3 核心机构分布图
2.作者合作网络分析
作者分析反映作者对研究领域的贡献及合作情况。论文作者作为一篇论文的主导者,是某一研究领域的主体,是学术观点的思想来源。论文作者自身研究的发展状况,以及论文作者之间的合着关系,与领域内研究的整体脉络走向和对研究趋势的导向性至关重要。通过对作者在选取的时间区间内的发文量变化,以及作者之间相互合着关系的可视化研究,可以用简单、便捷的方式将研究结果呈现出来。使用CiteSpace软件,以Author为节点,绘制7种学报所有有效文献的作者合作网络图谱,见图4。
图4 作者合作网络图
节点大小代表发文量的多少,节点颜色代表发文时间(颜色越接近顶端右侧即趋于暖色,则其越为近期发表文章;颜色越接近顶端左侧即趋于冷色,则发文时间越远),同一颜色的节点厚度代表在该年份该作者发文量的多少,厚度越厚表示该作者在本期刊的发文量越多。根据CiteSpace可视化结果,作者合作网络分析结果显示,作者合作网络节点数量N为393,连线数量E为71,网络密度Density为0.0009。从文献计量和信息可视化分析结果来看,作者之间的合作关联度很低,在学科范围内没有形成明显的核心作者群。
在科学评价作者合作网络可视化分析之后,对2010—2018年7种学报9 495篇文献的核心作者进行分析。核心作者是推动学术创新与学科发展的骨干力量,同时也是提升期刊学术影响力和竞争力的重要因素之一。通过对这一科研群体学术活动的挖掘和分析,可以有效识别不同学科的研究现状与发展脉络。根据普赖斯定律[15],即:根据研究领域最高产作者的发文量来确定核心作者范围,结果见表1。根据表1,发文量仅指在本文所选7家学报的发文量总和,代表文章指作者被引频次最高的文献,H指数(H index)是一个混合量化指标,用于评估研究人员的学术产出数量与学术产出水平[16]。本文所选7种学报的核心作者的H指数整体较高,并且具有被引频次较高的代表作,表明学报的文章质量来源有较好的基础,单个作者的影响力突出,但尚未形成对期刊影响力产生作用的核心作者群。
表1 核心作者信息表[17,18,19,20,21,22,23,24,25,26]
(三)关键词共现网络分析
关键词分析反映研究领域的主题。关键词是文献的核心主题的呈现,是文章高度概括和集中表述的本质体现。因此,通过分析文献中出现频次较高的关键词,将其作为文献的核心和精髓,往往用来探寻一个研究领域的热点。为了探寻各高频关键词之间的关系,分析《兰州财经大学学报》等7种学报所有9 495篇有效文献的高频热点词汇和出现频次较高的名词短语,生成关键词知识图谱,从而确定学报载文的研究领域。
将9 495条有效数据导入CiteSpace,以Keywords为节点,阈值Top N选为50,得出关键词知识图谱,网络节点为228,网络连线为352,网络密集度为0.0136,网络密集度较高。高频关键词包括 “经济增长”“影响因素”“大学生”“公司治理”“内部控制”“高等学校”“盈余管理”和“产业结构”等。关联性较强的网络分别为:以“大学生”为核心,“思想政治教育”“高等院校”“教学改革”“教学方法”和“人力资源”为支节点;以“公司治理”为核心,连接“内部控制”“财务管理”和“企业绩效”等;以“经济增长”为核心,连接“可持续发展”“产业结构”“全要素生产量”“环境规制”和“制造业”等关联关键词。根据高频关键词及关联关键词分析,可基本推断我国财经类普通高校学报文章的研究方向及研究热点领域。
图5 关键词共现网络图
在分析关键词共现网络的基础上,进行突现词分析。突现词是指出现频次在较短时间内突然增加的术语。使用膨胀词探测技术和算法,可以揭示研究前沿[27]。突现词(Burst Term)是学科知识领域前沿问题的突出代表,若要探测学科研究在一段时间内的前沿领域,则必须要对这些突现词进行分析。表2列出7家学报9 495篇文献中突现强度前10的关键词。强度最高的突现关键词为“高等学校”,强度为14.454,这与我国国家政策和时代背景是相吻合的,体现了学术界对社会现实问题的及时关注;“低碳经济”强度为4.812,开始于2010年,在2010年两会上,生态环保、可持续发展成为两会的主题,全国政协“一号提案”内容就是谈低碳环保,“低碳经济”开始成为学术界关注的研究方向之一。对学报文章的所有突现词进行分析,一个显着的问题在于,所有突现词均出现于2010年前后,结束于2013年前后,没有近期出现的突现词。
表2 7家财经类学报文章突现词表
(四)期刊影响力分析
合理的评价指标必须能够揭示科研成果深层次的“质”。更多的学者认为在发文量的基础上还必须用另外一些能够揭示这些科研成果深层次“质”的指标,它们对期刊影响力的分析尤为重要。由于本文所关注的7所院校期刊的影响因子差别较小且波动不大,而被引频次是衡量论文质量,从而判断期刊水平及影响力的重要指标,是期刊质量评估指标之一,因此本文以被引频次为基础科学评价指标,使用单篇最高被引频次分析期刊影响力。单篇最高引次是期刊所刊登的所有文章中,某一篇文章被引用最高的频次,既显示了作者影响力,也在一定程度上表明了期刊影响力。
图6为2011—2018年,7种学报中文章单篇最高引次图。根据图6,在本文研究对象中,文章单篇最高引次位于首位的是《山西财经大学学报》,被引频次为162次;安徽财经大学创办的《财贸研究》次之;《浙江工商大学学报》《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》和《重庆工商大学学报(社会科学版)》的单篇最高被引频次为100次左右;文章单篇被引频次较低的为《兰州财经大学学报》与《天津商业大学学报》,单篇最高引次分别为56和44次。整体来看,这7种学报的单篇最高引次均未达到200次,反映了财经类普通高校学报整体被引频次较低、期刊影响力较低的事实。
图6 单篇最高引次图
四、结论与讨论
本文通过运用CiteSpace软件对来源于CNKI的2010—2018年《兰州财经大学学报》《浙江工商大学学报》等7所直属于我国原商业部的财经类院校学报刊载的9 495篇有效文献进行文献计量分析与可视化分析,通过对7家学报的载文量、机构来源、作者合作网络、学科分布、关键词共现网络等的分析,从局部规律推断探究财经类普通高校学报载文的整体趋势及影响力、研究热点主题等,以期为相关领域研究人员、投稿人及学报工作者的信息需求提供参考依据。主要结论及建议如下:
第一,经过长期发展,财经类普通高校学报的载文量已趋于稳定。学报发展正处于上升成熟阶段,在期刊影响力提升的同时,对文章质量的要求不断提高、对稿件的审核日益严谨,这要求引用相关文献者转变过去对学报的看法,在大量下载财经类普通高校学报刊载文章的同时,明确被引文献,提高财经类普通高校学报的被引频次;要求投稿人审慎思考,明确财经类普通高校学报对文章的需求偏好及定位。
第二,根据对直属于原商业部、现为省属重点大学的7所财经类高校学报的科研合作网络可视化分析,发现财经类普通高校学报存在的一般现象:机构合作网络之间关联度显着、但凝聚力不够;作者合作网络密度低,作者之间合作较少,核心作者在学科范围内影响力突出,但尚未形成核心作者群;财经类普通高校学报发表文章的机构来源较为多元化。
第三,根据《浙江工商大学学报》及《兰州财经大学学报》等7家学报载文的关键词共现分析,从关键词知识图谱来看,这些学报文章主要关注于经济增长和财务管理等领域,学科领域较广、存在跨领域合作,但是存在突现词较少、突现词强度较低的现象。特别值得关注的是,近5年高强度的突现词几乎没有。7家学报载文存在的问题,一定程度上也反映了财经类普通高校学报刊登的文章对经济社会热点问题的把握仍有欠缺,对最新研究进展的反应不够敏锐,是未来需要及时调整的一个方向。
综上所述,本文通过对处于同一初始水平的7所典型财经类普通高校学报2010—2018年载文的文献计量分析与信息可视化分析,总结出这7种学报的发展现状及特征,这7种典型财经类院校学报的发展趋势及存在问题,一定程度上也反映了我国财经类普通高校学报的普遍特征及问题。尽管学报的发展日渐成熟,但是财经类普通高校学报的影响力不够突出、对热点问题的把握不够敏锐的问题仍需引起重视。
同时,为了扩大期刊的影响力与办刊质量,短期内应当主动“亮剑”,有针对性的组织对领域热点问题的讨论(如组织高质量的学术研讨会,征集优秀稿件),聚焦国内外学术前沿(如定期开展文献计量分析,预测和策划超前性稿源选题),借力权威智库优秀成果(如转载智库成果或采用智库观点摘录等形式,提升刊物知名度),关注知名学者研究动态(如通过名家约稿、名家观点、观点讨论等形式,提升刊物影响力),挖掘有潜力的研究主题(如参与重要学术会议、学术交流,发现前瞻性研究选题);制定中长期刊物发展规划,明确远期办刊定位,凝练期刊栏目和灵活栏目形式,多样化刊文题材,扩大期刊的受众范围,加大刊物的社会宣传,学习优秀期刊办刊经验,进一步提高刊物的办刊质量、提升刊物的业界影响力。
参考文献
[1]邱均平.文献计量学[M].上海:科学技术文献出版社,1988.
[2]汤建民,邱均平.基于图书计量视角看我国评价研究近百年来的发展[J].情报杂志,2017(8):101-105.
[3]朱锁玲,唐惠燕,倪峰,等.大数据时代我国文献计量应用研究现状及对策[J].情报科学,2016(8):116-121.
[4]李师龙.近五年江苏省图书情报学研究进展——基于基金资助论文的文献计量分析[J].新世纪图书馆,2018(1):72-74,77.
[5]姜鑫,王德庄,马海群.关键词词频变化视角下我国“科学数据”领域研究主题演化分析[J].现代情报,2018(1):141-146,161.
[6]陈贵梧.图书情报学的国际研究态势:基于2000—2009年SSCI研究性论文的实证分析[J].中国图书馆学报,2011(1):73-82.
[7]白艳,王瑾,谷彩梅,等.替加环素对鲍曼不动杆菌作用研究的文献计量分析[J].中国临床药理学杂志,2014(9):825-827.
[8]李怀东,陈媛媛,王海艳,等.基于PubMed和EMBASE 2008—2012年粪菌移植研究文献计量分析[J].中华医学图书情报杂志,2013(3):61-64.
[9]王慧媛,阮梅花,刘晓,等.植物代谢组学及其与人类疾病和健康研究趋势[J].生命科学,2015(8):1095-1101.
[10]杨景宁,沈禹颖,王彦荣.基于文献计量的国际草地农业生态学研究发展态势分析[J].草业学报,2017(5):224-233.
[11]周晓艳,宋亚男.1982-2015年国际土地利用冲突研究文献计量分析[J].城市发展研究,2017(1):100-108.
[12]Mathes A.Folksonomies Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata[J].Computer Mediated Communication,2004(10):1-13.
[13]李杰,陈超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可视化[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2016.
[14]赵建保,黄晓斌.基于Citespace的大数据研究可视化分析[J].图书馆理论与实践,2015(10):54-57,95.
[15]刘婧.文献作者分布规律研究——对近十五年来国内洛特卡定律、普赖斯定律研究成果综述[J].情报科学,2004(1):123-128.
[16]Zuzana Pakanová,Marek Nem ?ovi?,Peter Bystrick?,et al.Comparative ESI FT-MS and MALDI-TOF Structural Analyses of Representative Human N-linked Glycans[J].Chemical Papers,2015(12).
[17]陆岷峰,刘凤.互联网金融背景下商业银行变与不变的选择[J].南方金融,2014(1):5-9,15.
[18]张向前,黄种杰,蒙少东.信息经济时代企业知识型员工的管理[J].经济管理,2002(2):60-64.
[19]刘淑莲,胡燕鸿.中国上市公司现金分红实证分析[J].会计研究,2003(4):29-35.
[20]刘磊.关于我国企业并购动因的分析[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2004(1):84-85,97.
[21]张俊瑞,李彬,刘东霖.真实活动操控的盈余管理研究——基于保盈动机的经验证据[J].数理统计与管理,2008(5):918-927.
[22]张存刚,李明,陆德梅.社会网络分析——一种重要的社会学研究方法[J].甘肃社会科学,2004(2):109-111.
[23]张贡生.学术界关于城市化问题的研究综述[J].兰州商学院学报,2003(2):19-26.
[24]仲伟周,曹永利,Shunfeng SONG.我国非营利组织的绩效考核指标体系设计研究[J].科研管理,2006(3):116-122,74.
[25]唐雪松,周晓苏,马如静.上市公司过度投资行为及其制约机制的实证研究[J].会计研究,2007(7):44-52,96.
[26]柴俊武,万迪昉.企业规模与R&D投入强度关系的实证分析[J].科学学研究,2003(1):58-62.
[27]李牧南.基于关联规则挖掘竞争情报研究前沿分析[J].情报杂志,2016(3):54-60
7所财经类高校学报论文发表趋势分析 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章