篇一：中国驻英国大使傅莹在英语联盟的演讲
更好地了解中国
——在英语联盟的演讲
中国驻英国大使 傅莹
2009年12月10日
Understanding China
Speech at the English Speaking Union
China's Ambassador to UK. Fu Ying
10 December, 2009
尊敬的亨特勋爵，
女士们、先生们：
Lord Hunt,
Ladies and Gentlemen,
很高兴应英语联盟之邀做丘吉尔讲座，索姆斯女男爵（丘吉尔之女）的光临令我深感荣幸。
It is a great honor for me to be invited to speak at the Churchill Lecture. And it is a special honor to have Lady Soames with us in the audience. 丘吉尔爵士一生成就斐然，曾担任英语联盟的第一任主席，足见他致力于通过英语促进和平、增进了解的决心。
Sir Winston Churchill was a man of many great accomplishments. The fact that he was the first Chairman of the ESU, is a clear indication of his commitment to promoting peace and understanding across the world through the use of the English language.
24年前我在英国留学的时候，曾到查特韦尔的丘吉尔故居参观，在那儿买了一本丘吉尔自传。当时对我来说，买课外书是一件很奢侈的事，所以很珍惜，把那本书一字不漏地从头读到尾。
When I was a student in the UK 24 years ago, I bought his autobiography when visiting Chartwell House. Buying books was luxury for me at that time and I valued it and read from cover to cover.
丘吉尔爵士勤奋好学的态度深深感染了我。当他还是后座议员时，这位聪明的年轻人已经在下议院中脱颖而出。他在自传中讲到，没有勤奋就不可能有聪明。他谈到每次在议会发言，哪怕只是提一个2分钟的问题，都会花上几个小时甚至几天的时间在议会大厦走廊的图书架上查阅大量资料，研究事情的背景，做认真准备。
I was deeply struck by Sir Winston’s attitude towards learning. When still a backbencher, he already distinguished himself in the Commons and was seen as a bright young man. He explained that no one can be bright,
without learning and disclosed how he devoted hours and days finding the background of the facts from books in the corridors of Westminster every time before asking the two-minute question.
这对我很有启发，尤其是当我在学习中遇到困难的时候。直到今天，我对自己做的每一场演讲和接受的每次采访都精心准备，当然也包括今天这场演讲。我留学英国时，也曾在牛津大学参加过英语联盟办的演讲和辩论技巧培训班，我要借此机会表示感谢。今天是检验培训对我是否起作用的好机会，如果今天我讲得不好，也有英语联盟的责任吧。
This inspired me greatly especially, when my classes got harder. To this day, I still work very hard on every speech or interview I take, including this one and I thank the English Speaking Union for giving me a unique training course in Oxford for speaking and debating skill during my study in UK. I hope the training worked for me or, if you judge me to be a poor speaker today, at least you know where part of the blame lies. 我演讲的主题是：更好地了解中国。
Today, I have entitled my speech as Understanding China.
根据美国一家专门跟踪全球媒体报道的研究机构—全球语言监控机构的统计，过去10年最热门的新闻中，中国崛起占据榜首，甚至大大超过9·11恐怖袭击和伊拉克战争。
According to Global Language Monitor, an American research body following the global media reporting, on its list of the Top News Stories of the Decade, the rise of China came as the first, even well ahead of 9/11 and the war in Iraq.
的确，2009年很可能将被作为中国迈向发挥世界大国作用的转折之年而载入史册。
But I think 2009 will probably be remembered in our history, as China’s transition into playing a major role in the world.
我在伦敦能清楚地感受到，中国正在走上世界舞台。在G20伦敦金融峰会上，中国与美国、英国和其他国家的密切合作显示出，中国已经进入处理全球事务的中心舞台。
Here in London, I could clearly sense China’s emergence onto the world stage. During the G20 London Summit, the close cooperation between China, US, UK and other countries shows that China has come to the centre stage of addressing global issues.
美国总统奥巴马不久前访华时谈到，中国在全球事务中发挥更大的作用是过去20年最重大的事件之一。他说，美国对此表示欢迎，并期待成为中国有效的伙伴。
During his recent visit to China, President Obama referred to China’s playing a larger role in global events as one of the most important things happened over the last two decades. He welcomed it and said that US looked forward to being an effective partner with China.
然而，西方世界的很多人仍然觉得了解中国是件很难的事。而中国也有民众对西方世界到底用意如何有疑虑。
However, many people in the Western world find it difficult to understand China. On the other hand, there is also wariness on the part of the Chinese people about the Western world’s intention on China.
那么，中国到底是一个什么样的国家呢？其实很难用一句简单的话来回答，因为中国太大了，太多样化了，变化太快了。在我看来，今天的中国究其实质，是一个具有多重性特征的大国。
So after all, how can one define China? I’m afraid it defies a simple answer. China is too big, too diverse and too fast changing to be characterized easily. I would say that China is a multi-faceted power. 下面请允许我具体介绍一下：
Let me explain what I mean.
第一， 中国是一个在过去30年中实现高速发展的国家。
First, China is a country that is rapidly transformed over the past 30 years. China’s leapfrogging progress can be seen in the following figures:
1996年，中国GDP是1万亿元，到2008年则增长到20万亿元，13年的时间里增长了20倍，成为世界第三大经济体。2008年，中国一天创造的经济价值超过1952年一年的总量。中国利用快速增加的财富使2.5亿人在过去的30年里摆脱了贫困。因此，当我看到联合国关于消除饥饿的报告时，不禁为中国取得的成就而感到自豪，中国用占世界仅7%的可耕地，养活了占世界20%的人口。
In 1996, China’s GDP was 1 trillion Yuan, that was about 100 billion Pounds. In 2008, it grew to20 trillion Yuan (2 trillion Pounds). This means that in 13 years’ time, the Chinese economy has grown 20 times, turning into the 3rd largest economy in the world. The national wealth created in one day in 2008 was larger than the total annual output of 1952. With
the newly gained wealth, China has lifted 250 million people out of poverty in the past 30 years. So when I read the UN hunger report, I do feel proud for what China has achieved, with only 7% of the world’s arable land feeding 20% of the world’s population.
在中国悠久的历史中，吃饭问题一直是头等大事。记得一直到８０年代，人们见面打招呼的方式都是问：“吃了吗？”。现在，如果你问我女儿这代人“吃了吗？”，他们会觉得你这人大概有毛病。
Throughout China’s long history, food was always a big concern for the Chinese people and I remember that until the 1980s, the Chinese people greeted each other by asking “Have you had your meal?” But for my daughter’s generation, if you greet them in this way, they might think you have a problem.
当然，中国缺乏在世界舞台上操作的历史经验，我们仍然在学习和适应自己新的全球角色。而且我们仍然需要将大部分精力投入到处理国内问题上。
Naturally, China is still learning and adjusting to its new global role, as it lacks historical experience of operating on the global stage and also it is still very much preoccupied by domestic concerns and challenges.
这引出了我要说的第二点：中国仍然是一个发展中国家。中国存在的弱点和挑战我们中国人自己看得最清楚。
That lead to my second point, China is still a developing country. We in China are more conscious of our weaknesses and the challenges facing our country.
中国人均GDP刚达到3000美元多一点，居世界104位，排在牙买加和纳米比亚之后。而英国的人均GDP是中国 的13倍。各位是否还记得英国历史上哪一年处于同样的收入水平？根据英国经济学家安格斯·麦迪森的测算，那要追溯到1913年。
People tend to forget that China’s GDP in per capita term is only a little more than 3,000 dollars, ranking us as 104th in the world. We are behind countries like Jamaica and Namibia. UK’s per capita GDP is 13 times higher than China. I wonder if you remember when in history the United Kingdom was at this income level? According to British Economist Angus Maddison: It was as far back as 1913.
中国仍处在世界产业链的低端，中国产品的很多设计和关键部件都依赖进口。中国也许要出口一个集装箱的鞋袜，才能买来一个小小的电脑芯片。
China’s manufacturing is at a fairly low value added level and most of the made in China products are made with the world as the design and key parts are often imported. We may have to export a container full of shoes and socks to pay for a tiny computer chip.
中国发展不平衡的问题也相当突出。许多外国人看到北京和上海，以为那就是中国，但若去中国广大的西部地区看看，肯定会得出截然不同的结论。中国还处在工业化、城镇化的早期，65%的人口是农民。有1.35亿人每天生活费不足1美元。我们不能因为所取得的成就而骄傲自满，这也正是为什么中国领导人常说，要有忧患意识，居安思危。
China also faces the serious challenge of uneven development. Many foreigners come to vibrant Beijing or Shanghai and think they have seen China. But for those who have visited China’s far west, will have a different experience and understanding. China is still in the early stage of industrialization and urbanization, with sixty five percent of its people live in the rural areas. You may be surprised to know that one hundred and thirty five million Chinese people live under less than one dollar a day. We can’t be conceited with what we have achieved. This is why Chinese leaders often say that we need to be aware of the difficulties and risks, even when we are enjoying stability and prosperity.
当然，这并不意味着我们会无视世界对中国承担全球责任日益上升的期待。因此，我想说的第三点是，中国正在学习承担更大的国际责任。
That is not to say that China should ignore the growing expectations in the world for China to take on global responsibilities. So my third point is about China learning to undertake new international responsibilities. 正如国家主席胡锦涛所说，中国的前途命运与世界的前途命运前所未有地紧密联系在一起。
As the Chinese President Hu Jintao remarked, China’s destiny has never been so closely linked with the destiny of the world.
我想，中国崛起之所以成为热门话题，也是因为许多人不确定中国强大后将如何运用自身实力，中国能否摆脱国强必霸的窠臼。
One of the reasons why the rise of China was such a hot topic is that, many people, especially scholars can’t be certain how China is going to exert its influence as a new world power and would China too fall into the track of military expansion of the previous powers.
篇二：傅莹在芝加哥大学的演讲
中国成长与“秩序之争论”
傅莹在芝加哥大学的演讲
2015年5月19日
尊敬的Mr. Steve Edwards先生，
各位同学和老师，
女士们、先生们：
非常荣幸受邀来到芝加哥大学，并在此致辞。如著名建筑家弗兰克·劳埃德·赖特所言：“我终究认为芝加哥将是世界上留存下来的最美丽、最伟大的城市。”
但你们是否知晓，在中国，芝加哥的大学更出名。那些希望学费物有所值的家长们尤其对这所大学感兴趣，因为这里“乐趣已死”。
芝加哥大学培养了无数的音乐家、科学家和政治家。你们中一些人如果选择了这样的道路，未来也会成为其中的一员。祝福你们。
我猜想，这里的学生大都出生在90年代，在中国他们被称为90后。这个时代出生的人有一个共同之处，就是几乎在同一时间获取最新信息。
对于我们这代人，当我得知世界上有个操作系统叫Windows时，比尔·盖茨先生已经是世界首富了。而现在，太平洋彼岸中国时尚的年轻人与这里一样，对每次新版苹果产品的发布翘首以待。《速度与激情7》在北京和芝加哥的电影院差不多同时上映。
我也许有些理想化，总在想，在海量信息全球同步的今天，年轻一代能否更加宽容、能否更好地相互理解，从而寻求新的途径来构建维系持久和平的全球秩序？
奥巴马总统于几年前的父亲节在这里发表过一个演讲。他说，作为家长，需要传递给后代最重要的价值是同理心，能换位思考，设身处地去认识世界。
今天我就想先谈谈中国在世界变迁中的经历。基辛格博士《论世界秩序》一书在中国引起了热烈讨论。书中叙述了威斯特伐利亚体系以来400多年的大国兴衰，强国之间一而再、再而三以战争方式争夺世界权力。
但是，基辛格博士也谈到，威斯特法利亚体系不具普遍性，在世界其他地区曾有不同的体系，彼此孤立地并存。众所周知，那时还没有网络的存在。
就中国而言，悠久的历史造就了独特的治理方式、价值观念和文化传统，时至今日仍有影响。因而我们对世界的观念也许建立在不同的基础上。我可以沿着书中世界秩序演变的轨迹，举几个中国历史上的例子：
你们大概都曾经读到过，1648年欧洲达成威斯特伐利亚系列和约以结束“30年战争”，之后的数百年，初步建立起以主权国家为基础的现代意义上的秩序,确立了内政自治原则。随后便把殖民统治推向世界其他地方，包括美洲，而美国是1776年才摆脱了殖民统治，宣布独立。
而早在此之前，亚洲长期延续着自己独特方式，各国和睦相处。当时中国的清王朝仍处于鼎盛时期，到18世纪中国人口已超过欧洲国家总和。但是，这个延续近两千年的田园般宁静在19世纪中叶被欧洲帝国打破。
到了1919年，当欧洲签署凡尔赛和约以结束第一次世界大战之时，亚洲大部分地区已沦为欧洲的殖民地，中国的领土完整也屡遭侵犯。中国最后一个封建皇帝被迫退位，政治精英构建共和体制和西式议会的种种努力纷纷失败，国家陷入内乱。年轻人开始从其他方向寻找解决问题的道路。
中国共产党就是在这样的背景之下，于1921年由几十个人建立的，许多都是20多岁的年青人。他们不比你们年长多少。（看看年轻人是怎样改变着世界，真是神奇！）
1941年，当《时代》周刊创办人亨利·卢斯宣告“美国世纪”来临之际，中国约2/3的国土被日本军国主义的铁蹄蹂躏，战争中伤亡人员达到3500万人。今年九月，中国将隆重纪念抗日战争胜利70周年，缅怀英烈、牢记历史、珍惜和平。中国和美国当时并肩作战，我们不会忘记那些美国飞行员的英勇事迹。
1949年中国终于重获和平，建立起中华人民共和国，但是当时的国家满目疮痍，经济近于崩溃，人均寿命不足35岁，文盲率达到90%以上。
换句话说，二战后多年，当两个超级大国激烈争夺世界权力、建立起所谓的恐怖平衡之际，中国的主要任务是解决生存问题，包括满足庞大人口的吃饭需求。我们也走过不少弯路，年少时经历的饥饿和困惑我记忆犹新。
二十世纪70年代末，中国与世界的关系翻开了新的一页。新中国恢复联合国合法席位。邓小平领导的改革开放使中国重新融入世界经济。
因此，当中国人讲到国际体系时，通常指的是中国作为成员参与的、以联合国为核心的国际机构和机制。鉴于惨痛的历史教训，中国一直信守和遵循《联合国宪章》关于主权平等和不干涉别国内政的原则。习近平主席不久前出席万隆会议60周年纪念峰会，重申了和平共处五项原则。
我讲述这段历史想表达的是，在讨论历史和秩序时，需要注意到各国有着非常不同的经历,这对我们观念的形成有很大影响。这也是为什么，各国在一些问题上的感受不尽相同。 我想讲的第二点是如何看中国的成长。显然，在中国获得快速发展之时，世界对中国的了解和理解并没有同步增长。一位常年观察中国的欧洲记者朋友如此概括说，西方媒体的中国报道可以归纳为三类：
一是中国太大——人口多、城市大，现在连奢侈品市场都很大。
二是中国太坏——好像中国总是在做错事，看不顺眼。
三是中国太怪——吃奇怪的食物，有奇怪的行为方式。
我经常接待来自美国国会的代表团，很多人第一次来中国。令他们印象最深的是天天碰见的普通中国人，比如在故宫博物院里摩肩擦踵的农民工游客、和那些梦想成为下一个马云的年轻创客等等。
实际上，是普通中国人代表了中国的真实面貌和国家的进步。是他们推动着中国走向富强和成功。
那么，成长起来的中国想有一个什么样的世界秩序呢？未来的前景是否如某些学者预见的，必然是中美争夺世界权力？这是我想讲的第三点。
我常常阅读美国政治家撰写的回忆录，美国对世界事务的深入和有效参与令人印象深刻。但我也时常感叹于美国对其他国家的事务也如此热情和强势地介入。
掩卷思量，不禁要问，美国人心目中的世界秩序，是否就是美国治下的世界呢？是否就是仅以美国的价值观和国家利益为核心理念、以美国主导的同盟体系为支撑？而对于新兴大国来说，是否面对的只有臣服或挑战这两个选项？换做是美国人，你们又当作何选择？ 中国就是这样一个新兴的大国，而且并非依靠炮舰开路成长起来的，我们是结合了自身的天然优势与全球化的机遇发展起来的。欧洲引领工业化以来，资金、技术、市场、资源和人才主要集中在以欧美为中心的西方世界，而如今，所有这些要素都在全球化推动下开始向外扩散。
顺着这个浪潮，中国坚持改革，不断释放巨大的政策红利，实现了30年GDP年均9%的增长，极大地提高了人民的生活水平，并发展成为世界第二大经济体。今日中国是130多个国家的最大贸易伙伴。有人甚至预测，中国经济总量将在2020年后达到世界第一位。 但是，当一些国际学者讨论新的世界权力分配问题时，他们会惊讶地发现大多数中国人很淡定，对传统意义上的所谓世界权力转移或者“世界权力之争”没有表现出太大的兴趣。
对中国人而言，我经常看到的是在标准上存在不一致的问题。例如，在西方国家，当有人滥杀无辜时，他们被视为恐怖分子；而这样的事情发生在中国就被看作是民族或者是政治问题。当中国的邻国在领土问题上做出挑衅的姿态时，美国不置一词；而当中国捍卫自身权益时，就常被说成是咄咄逼人或者胁迫别国。
如果对最基本的原则前提都没有共同的基础，我们何以在世界秩序演进这样的问题上进行有意义的讨论呢？就像广东人形容人与人无法沟通时讲的：是“鸡同鸭讲”。
中国目前的重心还在于解决大量棘手的国内难题，包括克服环境污染、反腐败、缓解经济下行、更好地保障民生等等。
同时，在应该构建什么样的未来世界秩序上，中国学者也进行着务实的讨论。大家可能各持观点，但一个共识是：世界已经发生变化，许多旧的概念失去了意义。
首先，在当今世界，不同的秩序像过去那样，在各地区隔绝地共同存在、应对不同的问题，这种可能性已经没有了。今天的秩序需要具有开放性，要逐步调整以适应新的现实和多元的观点。
其二，再通过大国之间战争的方式实现“权力转移”，重新决定新的力量平衡，也没有可能了，因为世界各国关系已经如此紧密交织。
其三，我们所面对的大量新型问题都是全球性的，超越了主权国家和区域的边界。像埃博拉病毒、ISIS、像试图乘船从非洲前往欧洲的人们。需要新的思维和新型全球框架或者说是全球秩序，去应对新型挑战。
令人有所宽慰的是，进入21世纪，人类社会已经开始进行许多有意义的实践，用创新和合作的办法应对和解决新的问题，例如G20和全球气候变化大会。中国也倡导了“一带一路”和亚投行，来增强亚洲和亚欧大陆之间的互联联通。这些实践是对现有国际体系和合作框架的补充，将促进现有国际体系朝着更加公正合理和更具包容性的方向发展。
基辛格《论世界秩序》一书是以一种很有深意的设问方式结束的：“我们将去向何方？”显然，历史又来到了新的转折路口，关键是将向哪里转变。
这个问题也适用于中美两国，我们是否有决心和智慧走出大国冲突的历史窠臼？能否合作开创新型大国关系和新型秩序？为此，习近平主席向奥巴马总统提出建立中美新型大国关系。
中美两国之间尽管受到误解和偏见的干扰，实际上在许多领域都建立起密切的伙伴关系。有人甚至把两国比作不情愿的双胞胎。两国互信的水平也相当令人印象深刻了。否则，我们何以相互颁发十年有效期签证？由此可见，年青一代继承的两国关系积极因素大大多于负面因素。
建立新型大国关系前无古人，不会一帆风顺。但双方都认识到，要加强合作、管控分歧，为亚洲和世界构建面向和平与发展的稳定战略框架。这既是两国关系的方向，又是我们共同的责任。
所以，最后我想说的是，虽然21世纪全球秩序的演进并不容易，也不是朝夕可得之事。但未来寄望于年轻一代，我相信，你们一定会拿出很好的答案！谢谢大家！
篇三：中国驻英国大使傅莹在牛津大学发表演讲(双语)
2009年4月29日，中国驻英国大使傅莹应牛津大学学联之邀在牛津大学发表题为《中国是强国吗》的演讲，200余名牛津学联成员和牛津师生出席。牛津学联是享有世界声望的辩论协会组织，经常邀请各国政要和国际知名人士前往演讲和讨论。这是该协会成立186年来第一次邀请中国政府代表发表演讲。
中国是强国吗？
——在牛津学联的演讲
中华人民共和国驻英国大使 傅莹
2009年4月29日
Is China a Power?
Speech by Ambassador Fu Ying at Oxford Union
29 April 2009
迪克森主席，
各位学联的成员们，
女士们、先生们：
Corey Dixon,
Union Officers and Members,
Ladies and Gentlemen,
感谢邀请我发表演讲。
Thank you for inviting me to speak here.
多年前，我在肯特大学学习国际政治的时候，曾经参加了一个活动，其中包括出席牛津的一场辩论会。记得当时我们提了许多让演讲者很为难的问题，现在轮到我来接受烘烤了。但是我觉得自己有责任回来，为延续牛津良好的学术辩论传统出一份力。
When I was a student of international politics in Kent University many years ago, I took part in a program which included an Oxford Union debate. I remember we gave the speaker very hard time. Now it’s my turn to be on the grill. But I do feel duty bound to come back to contribute to the good tradition of academic debating in Oxford.
我今天演讲的题目是：“中国是强国吗？”
My topic is about China: “is China a power?”
2008年北京奥运会灿烂的烟火，被视为是庆祝中国成为世界强国的礼花。英国皇家国际问题研究所、威尔顿庄园、《金融时报》和《经济学家》，还有不少美国刊物都在谈论中国成为强国的问题。国际上正在形成中国已经成为世界强国的共识。因此，外界对中国的一举一动都高度关注，并且品头论足。
The splendid fireworks of the Beijing Olympics in 2008 are seen as marking China’s ascendance into world power status. Chatham House, Wilton Park, the Financial Times and economist, together with many American publications are all talking about China as a power. An international consensus is emerging that China is a world power. There is therefore a lot of scrutiny about the rights and wrongs in China and what China should and should not do.
美国学者伯格斯滕首先提出中美G2的想法，布热津斯基也认为，中国在国际上排名第二，仅次于美国。欧洲2007年底就有民调显示，80%的受访者认为中国已经是仅次于美国的第二强国。这些都表明，中国正在从国际政治的边缘转向中心。
FRED BERGSTEN （Director of the Peterson Institute for International Economics） first suggested the idea of G2. Brzezinski believed that China is second only to the United States. A survey in Europe at the end of 2007 echoed his view as 80% of respondents believed China has became the number two world power. Clearly China is moving from the margin to the center of the world politics.
外界对于中国将成为什么样的强国也经常表达出强烈的关注。我演讲的时候经常碰到这样的问题：随着中国的日益强大，中国是否会将自己的意志强加于人？
There are some loudly expressed concerns about what kind of power China will become. I am often asked during speech occasions: as China grows stronger, would China impose its will on others?
但是，在中国国内，对“中国是强国吗”这个问题有着完全不同的看法。大部分中国人认为，中国还远远没有达到强国的地位，一个流行的说法是，外界在“忽悠”中国。
But, is China a power? The response of the Chinese people is very different. Most of them see China still as a developing country. A popular saying in Chinese is “HuYou” 忽悠 （meaning sweeping China off its feet）.
今年1月，我在中国大使馆举办了一场讨论会，参加的有140多人，除了外交官，还有常驻伦敦的中资企业人士和记者。大家围绕中国的国际地位问题进行了热烈的讨论，这是我经历过最热烈的一场中国人之间的辩论了。
Last January, I hosted a debate in my Embassy. The topic was China’s international status. About 140 people came, including embassy diplomats, business people and journalists stationed in London. It was the most heated debate I’ve had with my fellow Chinese.
一位年轻人首先发言说，中国是世界居二的国家，排位仅次于美国。在场的大部分人不赞成他的意见，人们纷纷发言，列举各种数字和存在的问题，以说明中国只是一个发展中国家。当我问到，有谁赞同他的意见时，只有4个人举起手来，加上他是5个人。也就是说，140个人中不到4%的人与布热津斯基对中国的判断持相同的看法。
A young man kicked off the debate by saying that China is a world power second only to the US. He was challenged by almost the whole crowd. People spoke one after another, citing statistics and problems in China to argue that we are just another developing country. I then asked, who would agree with him? I saw only four hands up. It means only five people, including the gentleman himself were of the view, or less than 4% of the participants shared Brzezinski’s perception.
我于是问，大家认为哪个国家在世界上排名第二位？人们毫不犹豫地说，是俄罗斯。我又问：哪个国家排第三？回答：德国。第四？英国。问到第五的时候，大概有一半的人提到可能是法国，一半的人说可以是中国了。
Then I asked the crowd: which country do you think is the No 2 power in the world? They answered almost without hesitation,“Russia”。 “Which is the third?”“Germany.”“The fourth?”“Great Britain.” When it came to the fifth, some said France some said it could be China.
当然，大家也认为这样简单的排列是不准确的，各国的地位和处境是一个非常复杂的问题。但是，这个讨论在一定程度上能反映中国人的心态。中国和外界对这一问题出现了两种截然不同的认识，孰是孰非？很显然，两方面的观点都能找到事实依据。
Though such generalized way of ranking cannot be an accurate reflection of the complex positions and circumstances of different countries. Yet this discussion can reflect the general thinking of the Chinese people. Are we right， and is the world wrong? There are clearly facts to support both arguments.
多年前，邓小平在介绍中国的时候，曾经用“既大又小、既强又弱”的表述来说明中国的特点。今天的中国仍然如此。外界往往看到中国大和强的一面，而在国内，我们对国家存在的弱点和面临的挑战看得更清楚一些。
Many years ago, when Mr. Deng Xiaoping was summarizing about China with an international visitor, he said, China was both “big and small, strong and weak”。 This still remains true of today’s China. People outside China seem tend to see the big and strong aspects of China, while inside China, we are more aware of its weaknesses and challenges.
我可以用一组中英对比数字来说明一下中国的独特的国情。
Let I compare some statistics about China and UK to illustrate the two dimensions of China.
《
傅莹英语演讲》
由：
建材加盟网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.yuan0.cn/a/12504.html
转载请保留,谢谢!