学术期刊联合策划的演进 本文关键词：演进，学术期刊，策划，联合
学术期刊联合策划的演进 本文简介：学术期刊负有学术引领的责任。“学术刊物的责任……是推动某一种学派、某一种思潮。”①由于选题策划要以时代问题的精准把握为前提，而且是一个调动综合学术能力的过程，因此选题策划尤其是专栏策划，就成为学术期刊引领学术发展的主要手段和重要体现。学术引领不是某一单极主体的力量所能实现，作为期刊引领学术发展手段和
学术期刊联合策划的演进 本文内容：
学术期刊负有学术引领的责任。“学术刊物的责任……是推动某一种学派、某一种思潮。”①由于选题策划要以时代问题的精准把握为前提，而且是一个调动综合学术能力的过程，因此选题策划尤其是专栏策划，就成为学术期刊引领学术发展的主要手段和重要体现。学术引领不是某一单极主体的力量所能实现，作为期刊引领学术发展手段和体现的选题策划尤其是专栏策划，也应当实现从一元主导向多元合力的联合策划转换。
1“联合策划”的演进
1.1发端：业界一元主导的联合征文、刊文
这是指同一类型和层次的学术期刊，为扩大影响力，针对共同的选题联合约稿，共同刊发文章的合作办刊模式。联合征文、刊文，打破了选题策划的封闭性，把编辑部或期刊社的单一行为转变为编辑部或期刊社之间的共同行动，是联合办刊的早期探索形式。但存在以下问题：首先，这种联合只是简单联合。共同行动只是单个行为的扩大形式，是对单个行动的简单复制，总体行为同单个行为相比没有质的变化。其次，缺乏实质性策划功能。这种联合往往针对宏观学科而不是微观选题，导致基于这种联合的文章之间体现不出内容和结构的内在逻辑性。尽管如此，“联合征文、刊文”对联合办刊依然有重要的先行先试意义。
1.2进一步探索：学界一元主导的专栏、专题联合
这是指几家学术期刊针对学界的重点研究课题，联合开设专栏、专题，在确保版面和刊期的前提下，使学术热点、课题得以更广泛、深入和持久研究，基本目的是扩大学术成果的刊发渠道，扩大学术影响。“专栏、专题联合”使“联合”突破了学术期刊之间联合的界限，达到多家学术期刊共同与学界联合，对“联合策划”有重要启示。“专栏、专题联合”是在“联合征文、刊文”基础上的进一步探索和推进，但具有以下问题。1）依然缺乏实质性策划。专栏、专题的内容往往来自于学界已经经过评价的既有学术成果。2）学界在专栏、专题设定上具有更大的主动性和主导性，而学术期刊和编辑是附属性的。3）在这种联合中，学术期刊之间是并列关系，学术期刊之间缺乏交集。4）专栏的持久性存疑。一旦学术热点失去时效性和研究项目的完成都可能使专栏不可持续。
1.3基本成型：多元学术主体共同参与的“联合策划”
这里的联合策划特指“联合策划专栏”。“所谓联合策划，即联合多家学术期刊，借助集体力量组织学界、业界共同策划专栏，共同组稿、选稿、审稿，共同刊发，从而使学术期刊介入到学术生产体系，达到学术创新、扩大学术期刊的影响力，实现学术期刊的引领功能的目的一种编辑创新形式。”[1]具体做法：第一，确立联合策划选题的编辑部或期刊社；第二，由联合起来的学术期刊共同邀请学界相关专家召开“选题策划会”，联合策划并拟定专栏选题；第三，依据选题向全国征文；第四，由联合起来的学术期刊和学界专家共同初步遴选论文，根据遴选出的论文，组织业界、学界和作者共同参与的“论文发布会”，初步完成定稿；第五，具体的论文编辑、刊发；第六，对共同刊文效果的反思和研讨。当前，“联合策划”已成为业界重要联合办刊形式，在诸多学术期刊中开展。
2“联合策划”的理论启示：“空间”自觉
从理论层面看，空间理论是联合策划的深层理论支点，而联合策划是选题策划的“空间化”。时间和空间是一对相关范畴。如果说时间是一种纵向的历史性、阶段性范畴，那么空间则是一种横向的结构性和关系性范畴。空间既包括空间结构、形式，也包括这种结构、形式背后的社会内容、社会关系。在社会科学领域，曾经历史是丰产的，而空间是僵死的[2]，但当前社会科学呈现出一种“空间转向”[3]。实际上，事物要实现自身，除了把自己展示为“时间”之外，同时也要使自己“空间化”。空间化是事物实现自身的必要条件。这就启发我们，专栏策划要想取得成功，必须自觉创建选题策划实现的“空间”，而联合策划正是空间自觉下的选题策划的空间化。在这个意义上，“空间自觉”下的专栏策划即“联合策划”，其重要意义就在于，在专栏策划中揭开“时间”对“空间”的遮蔽，恢复“空间”在学术期刊专栏策划中的应有地位；把通过纵向阶段、时间相继来保证专栏策划的科学性、合理性转变为通过多元学术主体的关系重构、共时协作加以保障。传统编辑学一般都从“基础准备”“选题设计”“选题论证”“选题优化”来论述选题策划，这是一种按照从开始到结束每一个前后相继的时间段来保证选题策划的科学性、合理性的策划理论，是选题策划的“时间化”理论，选题策划的空间要素、空间条件、空间关系等处于被遮蔽状态。而联合策划是“空间自觉”下的专栏策划，“空间自觉”体现在以下几个方面。1）联合策划是自觉运用空间生产力的结果。联合策划将物质性空间生产力的进步视为其基本条件，实体性和虚拟性的空间生产力，包括发达的交通、通讯，互联网、电子邮件、QQ、微信、微博等是联合策划的空间生产力基础，没有即时性的通讯工具、空间产品，不可能实现“联合策划”。2）对空间关系的自觉。一个成功的专栏策划是发起者（学术期刊），定性评价者（学者）、作者（产品创作者）、认同者（二次传播者）、定量评价者（专业评价机构）之间关系的产物。3）合理安排空间关系的自觉。所谓合理安排空间关系是指以学术本身的价值为标准，而不是经济的利益和超经济的权力为标准，把这些策划背后的关系主体进行合理的时空定位的过程。如动议阶段，它决定哪个地理空间、哪种等级的期刊能够成为合作主体，或者被排斥在主体之外。这实际上是一个对地理空间和关系空间考量的问题。其他阶段也一样。总之，专栏策划不仅是以一个前后相继的程序、环节来保证其合理化，而且每一个程序、环节都要“空间化”，即每个程序、环节都要经过关系主体的扩展、收缩，以及重新定位、组合和重构，这是联合策划的关键。空间理论指导联合策划是否具有合法性？这就需要看空间理论和策划理论是否具有共通性。联合策划是编辑学的基本内容，编辑学以“理论为主、应用为辅”，属于社会理论的内容，而空间理论是社会理论，因此二者具有共通性，空间理论作为社会理论的当代转向，可以用来指导属于编辑学的专栏策划。为什么不用业界和学界常说的“平台”“窗口”论来审视“联合策划”呢？因为平台只是一个“形式范畴”，它不能揭示事物背后的“关系”。而“空间自觉”关键是自觉到这种“空间形式”背后的“空间关系”。
学术期刊联合策划的演进 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章