炼油企业环境退化成本评估模型及其应用 本文关键词：退化，及其应用，模型，评估，成本
炼油企业环境退化成本评估模型及其应用 本文简介：摘要： 随着工业化的发展,环境污染一直是国家高度重视的问题。政府与相关企业需要投入大量资金来减少生态环境的污染,如废气污染、废水污染和固体废弃物污染等。在这里,笔者采用市场价值法、机会成本法和碳源/汇分析来评估生态服务。根据不同类型的主要污染物,笔者估算了生物圈未处理污染物的破坏程度,以炼油行业为例
炼油企业环境退化成本评估模型及其应用 本文内容：
摘 要： 随着工业化的发展,环境污染一直是国家高度重视的问题。政府与相关企业需要投入大量资金来减少生态环境的污染,如废气污染、废水污染和固体废弃物污染等。在这里,笔者采用市场价值法、机会成本法和碳源/汇分析来评估生态服务。根据不同类型的主要污染物,笔者估算了生物圈未处理污染物的破坏程度,以炼油行业为例量化了环境退化成本,并建立随时间变化的环境退化成本评估模型,计算新的成本效益比,帮助企业对未处理污染物造成的影响有更直观的理解。
关键词： 环境恶化; 生态评估模型; 市场价值法; 成本效益比;
技术进步和工业化生产给人们带来了巨大的利益,但是随着越来越多的工厂建成,也带来了严重的自然环境破坏,曾经人们忽视这些危害对自然界造成的影响,但近年来,空气污染和水污染所造成的巨大危害以及污染处理的困难警醒人们保护自然的重要性。
2014年4月24日,十二届全国人大常委会第八次会议表决通过了《环保法修订案》,被称为“史上最严厉”的新法于2015年1月1日施行。各地都加大了污染治理力度,成都完成对8727家违法排污企业的整治,前三季度PM2.5浓度较2013年同期下降10%。大庆市责令33家存在污水处理设施运行不正常和超标排放的各类工业企业限期整改,关停取缔国家明令淘汰的小造纸厂8家。此外,2014年苏州的各级环保部门出动执法人员12万人次,其中9件环境违法案件移送公安机关,20多名犯罪嫌疑人被行政拘留。[1]
在企业生产中,相较于产生的利润,往往更加关注一个企业的成本效益比,随着环境问题逐渐受到人们的重视,企业不仅要考虑行业的经济效益和经济成本,还要考虑环境成本。
作为一个新的主题,环境退化成本成为研究关注的重要方面,它是生产活动中的潜在成本。然而,由于其不可测量的性质,它在评估过程中很容易被忽视,从而对项目总成本做出错误的估计。因此,如何利用量化的方法确切地估计水污染、大气污染、废弃物排放等环境问题,是环境监测和企业亟待解决的问题,也是将来评价项目建设可行性研究的一个重要方面。
笔者以炼油行业为例,通过生态服务评价模型,估算未经处理的污染对生物圈的破坏,将环境退化成本描述为项目实施过程中未处理的污染物所造成的经济损失,并将其量化为环境退化的成本,然后将该成本纳入炼油企业的总成本,计算新的成本效益比,并将其作为衡量炼油企业的新标准。
石油作为“工业的血液”,是一种不可或缺的重要资源,但炼油项目对环境的破坏也不容忽视。因此,将根据炼油的生命周期对环境成本进行量化,重新计算效益比,评估项目是否合理。
炼油产品生产的整个生命周期在研究、开发和设计阶段对环境影响不大,重点研究生产加工过程。
从环境成本核算方法来看,目前大致可分为收益损失计算方法[2]和维护成本计算方法。[3]通过文献分析可以发现,现有的研究更多的关注外部环境成本的核算,而忽略了内部环境成本。同时,目前对企业环境成本核算的研究相对分散,仅集中在某一些方面,缺乏全面的研究。因此,参考基于生命周期评价方法,根据炼油企业生命周期详细划分并估计外部环境降级成本,从而突出环境退化成本的研究重点。
1、 炼油过程中的环境成本
炼油是一个复杂的过程,炼油厂不可避免地会产生废水、二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物、烟尘和其他大气污染物。这些污染物是测量环境污染的重要指标,因此也用这些指标来计算炼油过程中的降解成本。年排放量计算公式为:
Cw = Lw×Qw (1)
在式(1)中:
Cw表示污水降解成本(美元);
Lw表示总污水(t);
Qw表示污水处理单价(美元)。
Ei=Mi/Mc×P×C×T×(1-β) (2)
在式(2)中:
Ei表示炼油厂不同空气污染的年排放量(t);
Mi表示不同空气污染的摩尔质量(mol);
Mc表示碳的摩尔质量(12);
P表示炼油企业年度能源消费总量(MJ);
C表示燃料含碳量系数(%);
T表示碳转化率(%);
β表示二氧化碳捕获和存储效率(%)。
所以治理的费用是:
Ci = ∑Ei×Qi (3)
在式(3)中:
Ci表示精炼过程中的废气、废渣降解成本(美元);
Ei表示炼油厂不同空气污染的年排放量(t);
Qi表示不同空气污染的降解成本(美元)。
2、 炼油工业的环境退化成本
通过式(1)和式(3)相加,笔者可以计算炼油行业的环境退化成本C:
C=Cw+Ci (4)
在式(4)中:
C表示炼油行业的环境退化成本(美元);
Cw表示精炼过程中废水的降解成本(美元);
Ci表示精炼过程中废气、废渣的降解成本(美元)。
3、 案例应用
在这一部分中,笔者将根据前一部分建立的模型和某公司的数据来检验模型是否有效可靠,从而在此基础上完善模型。
首先,2014—2018年世界原油价格走势和这家原油加工公司的一些基本数据(来自Wind资讯),这是笔者后续计算和推导的基础。详见表1。
表1 2014—2018年世界原油价格走势
表2 影响企业环境退化因素
表3 公司年度成本效益(不含环境退化成本)
接下来,笔者明确该公司处理项目的几项成本。带入式(1)至(4)中,依次计算可得2014—2018年企业当年的环境退化成本(见表4)。企业环境退化成本见表5,公司年度成本效益见表6,利润对比见图1,成本效益比对比见图2。
表4 处理项目成本
表5 企业环境退化成本
注:自2012年美国页岩油革命以来,美国原油出口量大幅增长。因此,国际油价在2014年以后大幅度下降,炼油企业的成本显着下降,利润显着增加。
表6 公司年度成本效益 (含环境退化成本)
图1 利润对比
图2 成本效益比对比
4、 模型的优缺点
第一,环境污染造成的损失由于其复杂性以及个异性难以直接估量,所以在本文中使用了等效替代的方法,通过计算环境污染治理所需要的成本近似代替环境污染所造成的损失,从而计算环境退化成本以及效益比。
第二,在现有的生态系统服务价值评估方法的基础上,通过运用市场价值法、机会成本法、出行成本法等方法估算环境退化的成本,直观地评估污染物对环境造成的破坏。
第三,市值法在计算和模型建立中占有很大的比重。在分析过程中,更多地采用了市场价法来代替未经处理的排污所产生的环境治理成本,方法相对简单。用市场处理污染物所需的成本初步估算环境退化成本,但是这两者实际上是不相等的,所以如何更准确的估计环境退化的成本和代价是未来需要努力的方向。
第四,企业的技术创新、环境的自然变化、政府的监管政策等方面的影响因素不是一成不变的。因此,模型需要随着时间的推移而发展。
5、 结论
成本效益比是衡量企业收入状况的重要指标之一,对企业未来的战略发展规划起着至关重要的作用。通过对环境退化成本研究,发现环境退化成本对企业利润损失影响并不是微不足道的,尤其在企业原料成本高价位时,企业盈利能力降低,影响程度可能超过50%甚至更多。所以在企业项目建设评估和发展过程中,充分考虑环境退化成本对企业成本效益的影响,将使企业绿色发展和可持续发展的评估体系更加合理。
此次研究考虑采用直接的污染损失法虽然较为直接,但是涉及样本跨度大,因素较为复杂,一个地区的污染因素与多地区、多因素都具有关联性,难以准确分析,所以此次研究采用了计算维护成本法,通过对保证环境不发生降级治理污染物所需要花费的成本作为环境退化成本,实际上这种方法计算相对简单,但是忽略了污染的放大效应和影响程度,如果考虑这些因素,环境退化成本将对企业的成本效益产生更大的影响。
参考文献
[1] 百度百科.中华人民共和国环境保护法[EB/OL].https://baike.baidu.com/item/中华人民共和国环境保护法/717646 fr=aladdin#4.
[2]牛芳兵.绿色GDP与环境成本核算研究[J].宁夏农林科技,2011(6):51-52.
[3]冯俊.环境资源价值核算与管理研究[D].广州:华南理工大学,2009.
[4] 中国环境经济核算体系框架[EB/OL].(2004-09-10).http://www.be000.com/p-82045198.html.
炼油企业环境退化成本评估模型及其应用 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章