超深高压气藏动态监测技术对策 本文关键词：对策，监测，动态，技术，压气
超深高压气藏动态监测技术对策 本文简介：摘要为了尽早提交SY构造二叠系栖霞组气藏探明储量，编制开发方案，以气藏整体的连通关系、气藏类型及气井产能监测方法和监测技术为研究对象，分析气藏动态监测难点，认为存在超深气井井下压力、温度监测难度大；气井产量调节不稳定，产能还需要核实；目前所获取的资料难以明确气藏整体连通性；气藏局部产水，气藏类型不明
超深高压气藏动态监测技术对策 本文内容：
摘要为了尽早提交SY构造二叠系栖霞组气藏探明储量，编制开发方案，以气藏整体的连通关系、气藏类型及气井产能监测方法和监测技术为研究对象，分析气藏动态监测难点，认为存在超深气井井下压力、温度监测难度大；气井产量调节不稳定，产能还需要核实；目前所获取的资料难以明确气藏整体连通性；气藏局部产水，气藏类型不明确等问题。针对问题进行对策研究，结果表明：①井筒参数计算模型＋井下浅层低风险监测技术有利于后期开展动态监测工作，同时降低了操作成本；②井口变流量测试技术井口产量调节稳定，便于明确气井实际产能；③在构造高带内及高带间开展干扰试井及同时实施气体同位素示踪剂监测，能尽快明确气藏的整体连通性；④运用Stiff图版建立区内的水侵监测模型。结论认为：SY构造二叠系栖霞组气藏地质条件复杂，利用适宜的监测技术有助于认识气藏，科学、合理地开发气藏，推动气藏的开发进程，为提交探明储量奠定基础。
关键词超深高压气藏；动态监测；技术对策；栖霞组
2014年四川盆地川西北部地区SY构造发现了二叠系栖霞组气藏，为落实气藏整体规模，达到高效开发的目的，分析气藏目前的动态监测难点，并结合国内动态监测技术现状，从气藏超深、产能试井流量不稳定、连通关系、水侵判别这几方面提出了相应的技术对策。适宜的监测技术为科学合理有效地开发SY构造栖霞组气藏提供了新的思路，还对气藏的压力、产能、水性识别研究提供了新的技术。
1气藏特征
SY构造成排成带分布，断层发育，划分为6个构造高带（图1），部署实施井主要分别位于①～④号高带，构造高带内发育局部圈闭24个，目前已钻局部圈闭5个，气藏埋深为6890.5～7641.3m，原始地层压力为96.53MPa、压力系数约为1.3，气藏温度为154.25℃，属于超深、高温、高压气藏。近2年气藏处于试采阶段，为提交探明储量还需要明确气藏类型、单井产能及气藏整体连通性等，只有通过编制合理的监测计划，挖掘适宜的监测技术才能为编制开发方案提供依据。
2动态监测难点
2.1井下监测难度大由于SY构造栖霞组气藏为超深、高温、高压气藏，完井测试时每口井下入2～4支高精度压力温度计，5口井共下入压力温度计16支，ST8井下入的2支压力温度计均损坏了，其他井下入的压力温度计中有3支数据异常。因此井下监测风险大，成本高，需要挖掘适宜的监测技术。2.2气井产能还需要核实截至2018年11月28日，SY区块栖霞组气藏完钻测试7口井均获工业气流，单井测试产量为（3.26～87.61）×104m3／d，单井平均测试产量为48.17×104m3／d，区内仅2口井开展了产能试井，其他气井产能不明确。目前区内仅有SY001-1井和ST8井开展了产能试井，均存在井口产量调节不稳定的现象，急需找到一种合适的产能试井方法核实气井产能。2.3气藏整体连通性难以明确除ST8井和ST12井未实测地层压力外，其他井在完井试油时均点测了地层压力，从各井的地层压力与深度的关系图可以看出（图2），ST1井、ST3井、ST7井、ST8井、SY001-1井与ST12井、ST10井的地层压力梯度不同。从7口井已获取的气分析资料可以看出，ST1井、ST3井、ST7井、ST8井、SY001-1井与ST12井、ST10井的甲烷含量有一定差异，且ST12井的H2S含量较其他井都高。同时ST10井测试气水同产，其测井解释气水界面-6824m高于ST9井气层底界海拔-7075m；ST10井与ST1井、ST3井压力交汇推算理论气水界面为-7180m，与实钻结果不符。根据现有资料分析认为，主体区与ST12井、ST10井不连通，各自成一个独立的压力系统，但对于6个构造高带内部及高带之间的连通关系还需要作进一步研究。2.4气藏类型有待进一步明确SY构造范围外的龙岗70井测井解释和试油测试均发现地层水，龙岗70井与工区间存在岩性尖灭，压力交汇气水界面矛盾，不属于同一压力系统；区内ST9井钻在局部构造圈闭以外，位于②、③号构造高带之间的低凹处，已完钻井中海拔位置最低，测井解释为纯气层，储层底界海拔-7075m。实钻证实，SY地区获气井组分、产层折算压力基本一致，具有大面积整体含气的基础。据现有资料分析认为，栖霞组气藏未见区域性边、底水分布，低洼处存在局部水体，对于水体的分布及来源还需要进一步认识。
3动态监测技术对策
3.1井筒参数计算模型＋井下浅层低风险监测技术由于井口监测压力易受温度影响，建议初期开展井下压力、温度监测，同时井下浅层（500～1000m）挂2支高精度压力温度计，便于建立井筒参数计算模型，有利于后期开展动态监测工作，同时降低了操作成本。3.2产能监测技术井口变流量测试技术设计了快速切换改变产气量的自动控制系统，构成闭环调节系统，且在普光气田运用较成熟，具有井口产量稳定、井口与井下测试结果误差小的特点，SY构造栖霞组气藏可以尝试应用该技术。3.3气藏连通性监测1）干扰试井试采第一阶段开展6组干扰试井，即SY001-1井—SYX131井、ST3井—ST8井、SY132井—SY001-1井、ST3井—SY001-1井、ST12井—ST101井、ST101井—SY132井。试采结束时，连通关系不明确的构造高带择机选井开展干扰试井。2）气体同位素示踪剂监测技术气藏产水井较少时利用气体示踪剂跟踪注入气体，并对注入气体的运动规律进行描述。注入气体应根据监测进入储层流体和注入流体的分析资料来选取。3.4水侵监测模型试采区北部的LG70井和ST10井栖霞组测试产水。需要建立水侵动态监测预警模型，及时发现水侵并控制水侵速度。目前可通过液气比变化和Stiff图版建立水侵预警模型。Stiff图版是将水分析资料中Na+＋K+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-及HCO3-离子含量投到图版上，以ST10井和LG70井为例，图版呈“伞”状则产地层水（图3），同时观察同一口井的开口大小，开口越来越大则水侵强度增加，若图版呈其他形状，则不产地层水（图4）。图3ST10井和LG70井Stiff图版图图4ST12井和SY001-1井Stiff图版图
4结论
1）SY构造栖霞组气藏地质条件复杂，具有超深、多断层发育、多构造高带、多圈闭的特征，目前动态监测难度大、风险高、成本高，急需找到适宜的监测技术。2）目前气藏存在产层中部监测难度大，气井产能测试产量不稳定，气藏整体连通性不明确，水体分布及来源还不详的监测难点，分别提出了井筒参数计算模型＋井下浅层低风险监测技术，井口变流量测试技术，干扰试井、气体同位素示踪剂监测技术及Stiff图版法建立水侵预警模型。
作者：罗静 朱遂珲 曹建 周际春 邓清源 张楚越 张砚 赵慧言 杨敏
超深高压气藏动态监测技术对策 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
相关文章