相邻地块深基坑支护方案 本文关键词：支护，地块，相邻，方案，深基坑
相邻地块深基坑支护方案 本文简介：【摘要】目前，随着全国大力推进城镇化建设，越来越多的建设项目正在开建。在同一区域内的相邻地块经常同时或者在相近的时间段内进行施工。除此之外，停车用地需求的不断增加以及开发商对成本的控制越来越严格，使地下室的外壁墙越来越靠近用地红线。这直接导致施工时留给基坑支护结构的用地越来越少。文章简要概述了一种相
相邻地块深基坑支护方案 本文内容：
【摘要】目前，随着全国大力推进城镇化建设，越来越多的建设项目正在开建。在同一区域内的相邻地块经常同时或者在相近的时间段内进行施工。除此之外，停车用地需求的不断增加以及开发商对成本的控制越来越严格，使地下室的外壁墙越来越靠近用地红线。这直接导致施工时留给基坑支护结构的用地越来越少。文章简要概述了一种相邻地块深基坑支护方案，旨在为今后有相同情况的工程的基坑支护选型提供参考。
【关键词】镇化建设；相邻地块；深基坑支护
1工程概况
拟建项目一个大型的商业综合体。占地总面积约25794m2。设有三层地下室，建筑物拟采用框架结构，基础拟采用桩基础。地下室大概呈矩形，长141m，宽103m，周长488m，开挖深度为19.51m。地下室边线距离北面用地红线约为3m左右，南面距用地红线约为5.3m左右，西面距用地红线约为8.7m左右，东面距用地红线约为5.5m左右。目前，基坑西、北、南三面均为另一住宅项目（下称住宅项目）的建设用地，其规划用地红线与拟建项目地块的规划用地红线重合。根据项目总承包合同，基坑支护结构的设计以及施工均包含在总承包合同内。
2场地地质条件
施工地地内与基坑支护相关的土层有：依次是⑴填土层、⑵粉砂、⑶强风化岩带、⑷中风化岩带、⑸微风化岩带；夹层透镜体分5层［（2-1）粉质粘土夹层、（2-2）中砂夹层、（3-1）微风化夹层、（4-1）强风化岩夹层、（4-2）微风化岩夹层］，现由上至下分层描述如下：⑴素、杂填土：层厚1.20～4.30m，平均厚度2.43m。⑵粉砂：层厚5.10～15.50m，平均厚度10.13m。顶界标高-1.07～2.33m。⑶强风化岩带：揭露厚度1.00～17.70m（含夹层厚度），平均厚度5.52m，岩面起伏变化大，岩性为泥岩、泥质粉砂岩等。⑷中风化岩带：揭露层厚0.70～19.60m（含夹层厚度），岩面起伏变化较大，岩性为泥岩、粉砂岩等。⑸微风化岩带：揭露层厚4.20～22.70m。顶界标高-28.97～-8.45m，岩面起伏变化较大，岩性为泥岩、粉砂岩等。
3基坑支护体系选型分析
本工程基坑支护所面临的问题：⑴基坑开挖深度大。基坑底板大面的开挖标高为-15.9m，而原土面的平均标高为3.61m，开挖的深度约为19.51。如此大的开挖深度使用单一的支护方法显然无法满足要求，必须同时采用多种支护形式。⑵住宅项目的计划开工时间与我方的计划开工时间相差约180天左右。如果我方使用排桩+锚索的支护形式，则必须保证在180天时间内完成整个地下室结构的施工以及地下室周边土体的回填，工期太少，无法实现。⑶合同约定正式开工后1年内必须完成全部地下室顶板的浇筑。不论是使用排桩+内支撑还是地下连续墙+内支撑的支护形式，都无法保证能在1年内完成全部地下室顶板的浇筑。从以上的分析中发现，如果只在我方规划用地红线内设置传统的基坑支护结构是很难满足工期的要求，因此我方与住宅项目的各参建方进行了联系，希望可以借用他们的场地设置基坑支护结构。通过初步的沟通，我们了解到以下情况：⑴住宅项目的地下室南北2面为一层，西面为两层。⑵住宅项目的地下室外壁与我方地下室外壁的净空只有约12m。根据以上的情况，我们通过研究，认为可以在北、西、南三面与住宅项目可共用一个支护结构，而东面无需考虑其他建筑基坑的影响，可采用地下连续墙+锚索的支护结构。
4基坑支护设计
由于2个基坑之间的净距只有约12m，而且住宅项目的地下室开挖深度只有6.5m。所以本项目北西南三面的支护方案第一个要点是把2个基坑之间的土方标高降低，这样可以有效减少支护高度。而由于无法使用锚索和内支撑，所以北西南三面的支护方案的第二个要点是必须使用悬臂式的支护形式。最后，由于基坑开挖深度内既有约10m厚的粉砂层，也有微风化岩层，所以北西南三面的支护方案的第二个要点是止水帷幕必须在砂层和岩层中均能有良好的止水效果。根据以上3个设计要求，进行方案的细化：⑴虽然拟建项目较住宅项目早开工约180天，但我方基坑支护的深度比对方大，因此开挖时间相差不会太大。所以，将北、西、南三面2个地下室之间的土方降至-5.7m（住宅项目底板面标高）。如我方先行开挖，则采用1:2放坡，坡面采用60mm厚碎石混凝土面层护坡，内配钢筋网片素喷混凝土进行护坡。这样两个项目相邻部位就不需设置基坑支护，减少了对方的费用，同时也为我方争取了支护空间以及减少了支护高度。⑵降低支护高度后，荷载也相应地减小。虽然使用单排桩支护仍然无法满足要求，但由于住宅项目已经不需要设置基坑支护，节约出来的空间可供我们使用。通过与住宅项目的建设单位协商，决定采用施工简单而且对双方用地影响最小的双排桩+大平台支护结构。内外两排桩直径均为1200mm，间距为1500mm,桩身混凝土强度为C35,钢筋采用24C25，加劲箍为，螺旋箍为。两排桩之间的桩中心距为6500mm，桩长为25m。排桩顶采用1300×800的冠梁连接，内外排桩的冠梁之间用800厚混凝土板连接，混凝土板内的钢筋按双层双向配置。⑶场地内的的土层最上层为约7m的粘土层，之后为约10m厚的粉砂层，粉砂层往下是强风化、中风化以及微风化泥岩和砂岩。基于基坑的深度以及土质的复杂性，止水帷幕必须采用2种方法止水。传统的深层搅拌桩虽然价格简单，施工方便，但入岩能力以及有效的钻进深度都无法满足要求，所以不能采用。而目前较为先进的三轴搅拌桩，无论是施工速度、有效钻进深度、入岩能力还有止水效果都能满足本工程的需要，虽然价格稍贵，但能确保止水效果，因此确定为第一道止水帷幕。三轴搅拌桩采用42.5R硅酸盐水泥，水泥浆水灰比1.5～2.0。三轴搅拌桩采用三轴搅拌设备进行施工，采用两喷两搅的施工工艺，三孔套接一孔法施工，在桩体范围内必须做到水泥搅拌均匀。桩体垂直度偏差不大于1/150，桩位偏差不大于20mm。三轴搅拌桩水泥掺量为20%，三轴搅拌桩每套孔水泥用量不少于612kg/m。三轴搅拌桩设置在内排旋挖桩边。第二道止水帷幕则采用在内排旋挖桩间设置双管高压旋喷桩做桩间止水。双管旋喷桩直径800mm，间距1500mm。双管旋喷浆液压力为20～25MPa，流量为60～90L/minl；风压为0.6～0.7Mpa，流量为1～3m3/min；提升速度为8～12cm/min；旋转速度为6～10r/min；喷嘴直径2～3mm；采用32.5R复合硅酸盐水泥，水灰比为1.1～1.3，水泥用量为300kg/m。
5结语
本文以实际工程为依据，分析该工程所采用的基坑支护类型以及选型原则，根据实际情况提出支护方案，为相邻多地块同时施工地下室时的基坑支护选型提出新的思路。可为今后同类工程的基坑支护选型提供参考。
【参考文献】
[1]王伟雄.相邻深基坑共同支护设计分析--泉州民生银行基坑支护设计实例[J].河南建材,2018(06):289-291.
[2]DongLI,ZhangQC,JinG,etal.Analyticalsolu-tionofearthpressureonsupportingstructureofdeepfoundationpitconsideringarchingeffects[J].Rock&SoilMechanics,2015.
[3]刘晓刚.考虑共同工作时基坑与周边建筑物变形研究[D].南京理工大学,2019.
[4]马兆海.相邻深基坑同期施工支护方案优化研究[J].水利与建筑工程学报,2018,16(03):186-189+223.
[5]游灏.相邻不对称超深基坑支护设计探讨[J].福建建筑,2018(06):68-72.
[6]LiuB,XiPS.ConstructionTechnologyofoneUn-symmetricalLoadedDeepFoundationPitAdjacenttoEx-presswaySubgrade[J].AdvancedMaterialsResearch,2014,919-921:5.
[7]李贺旭.深基坑护桩兼做结构外墙模板施工技术[J].城市建设理论研究(电子版),2017(35):155+105.
作者：邹立平 单位：广州市第四建筑工程有限公司
相邻地块深基坑支护方案 来源：网络整理
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《
相邻地块深基坑支护方案》
由：
76范文网互联网用户整理提供,链接地址：
http://m.yuan0.cn/a/99500.html
免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。